Citazione da: Mr.Chicago il 20 Marzo 2019, 15:19:39

Citazione da: Grianne il 20 Marzo 2019, 14:47:12 Citazione da: ciccio il 20 Marzo 2019, 14:42:43 Citazione da: Grianne il 20 Marzo 2019, 14:21:22 Se parliamo di definizioni sono assolutamente d'accordo con voi: si parla di "Ciclo" quando ci sono connessioni tra le vicende narrate e non solo lo stesso protagonista. In quel caso è più appropriato parlare di "Serie". Per quanto riguarda UM però considero il campo "Ciclo" nel suo senso più generico, cioè Ciclo/Serie, quindi personalmente inserirei in elenco anche opere che presentano lo stesso protagonista senza un effettivo legame tra le vicende narrate, più che altro perché trovo che sia un'informazione molto utile per chi consulta il sito. Continuo a ritenere che sia meglio differenziare, è comunque un informazione utile sapere che un libro fa parte di una serie, ma se qualcuno sta cercando il seguito di un ciclo può dare problemi. Nel caso di una serie potremmo mettere, prima del nome del ciclo: "SERIE:" scritto in maiuscolo, così che si possa capire... Penso comunque che sia una casistica appartenente quasi solo all'area "gialli", perché in FS e FN in genere anche se capita che si tratti delle avventure di un personaggio è rarissimo che le vicende siano slegate... Per i gialli si potrebbe ragionare su quali sono le casistiche che si presentano e trovare una forma che sia buona in generale... Mmh..non credo appartenga solo ai gialli, soprattutto, si,ma se pensiamo a Chthulu, per esempio, anche per l'horro vi è una certa contaminazione...non vorrei portare ancora più caos cosmico(citando appunto Chthulu)...ma non sarebbe più corretto parlare di saghe e non di cicli? Credo infatti che i cicli contengano anche le serie, ma le saghe forse sono solo ed esclusivamente cicli "canonici"....

In effetti nel mondo del fantastico e ancora peggio
Vedi tutte le storie ambientate in uno stesso universo ma slegate tra loro
Heinlein varley martin
Tutti autori di storie future in cui è difficile cogliere collegamenti
  

Ma che vanno segnalati secondo me

Come ho detto, in linea di massima concordo con tutti, che il discorso "ciclo" non è una cosa così semplice com'è messa qui... ma come giustamente detto da Biblio questo thread è per le segnalazioni di, allora mettiamola così, libri collegati tra loro per un qualsivoglia motivo, che per il momento io metterei su Ciclo.

Poi, quando avremo deciso cos'è una saga, cos'è un ciclo, quando il santo wawawa avrà tempo di mettere le mani alla cosa, allora sistemeremo.

Per ora ritengo sia molto importante non perdere queste informazioni perché se rivedere i cicli inseriti e affinare la classificazione tutto sommato non dovrebbe essere troppo difficile, andare a ricercare libri che appartengono a una saga all'interno del DB non è semplice per nulla.

Quindi cortesemente, segnalate qui qualunque libro appartenga a una saga, ciclo, serie.

Grazie.

Fresco dal corriere, John Scalzi. Lo stallo dell'impero:
(Interdependency 2)  

Citazione da: robdimo il 06 Aprile 2019, 07:43:48

Per la Compagnia del Ciclo: Il ciclo Ente R.I.P. di Lloyd Biggle risulta composto da tre titoli, in realtà il terzo (Fondazione R.I.P.) è solo la ristampa in unico volume dei primi due.

ho corretto.
Potevi metterlo nella segnalazione errori

Citazione da: Lucky il 06 Aprile 2019, 11:22:10

Citazione da: zecca_2000 il 06 Aprile 2019, 11:14:09 Citazione da: robdimo il 06 Aprile 2019, 07:43:48 Per la Compagnia del Ciclo: Il ciclo Ente R.I.P. di Lloyd Biggle risulta composto da tre titoli, in realtà il terzo (Fondazione R.I.P.) è solo la ristampa in unico volume dei primi due. ho corretto. Potevi metterlo nella segnalazione errori Correzione frettolosa Se si legge l'Help, sembrerebbe ammesso anche il raggruppamento dei libri componenti il ciclo in un unico libro (esempio Aarn Munro il Gioviano, ma ce ne sarebbero tanti altri, quello della Fondazione Asimoviana primo fra tutti); dico correzione frettolosa perché secondo me bisognerebbe almeno discuterne. Gian

Ma non lo ho escluso dal ciclo!!
Lo ho semplicemente messo come ristampa, quale e...
Se vai sulla scheda del libro  Fondazione R.I.P. vedrai che e' ancora appartenente al ciclo..

Citazione da: Lucky il 06 Aprile 2019, 11:22:10

Citazione da: zecca_2000 il 06 Aprile 2019, 11:14:09 Citazione da: robdimo il 06 Aprile 2019, 07:43:48 Per la Compagnia del Ciclo: Il ciclo Ente R.I.P. di Lloyd Biggle risulta composto da tre titoli, in realtà il terzo (Fondazione R.I.P.) è solo la ristampa in unico volume dei primi due. ho corretto. Potevi metterlo nella segnalazione errori Correzione frettolosa Se si legge l'Help, sembrerebbe ammesso anche il raggruppamento dei libri componenti il ciclo in un unico libro (esempio Aarn Munro il Gioviano, ma ce ne sarebbero tanti altri, quello della Fondazione Asimoviana primo fra tutti); dico correzione frettolosa perché secondo me bisognerebbe almeno discuterne. Gian

.
Ah adesso sto leggendo l help
Ma nell esempio, la trilogia di campbell, riporta i tre origonale e relative ristampe...e fin qui ci siamo
Gli omnibus:
Quello millemondi lo riporta cone ristampa, quello cosmo oro come una sorta di quarto capitolo , e quello nord tascabile come ristampa del cosmo oro...
Qual e l interpretazione corretta...?!

Citazione da: robdimo il 06 Aprile 2019, 21:20:57

Citazione: Citazione da: zecca_2000 il 06 Aprile 2019, 20:52:38 . Ah adesso sto leggendo l help Ma nell esempio, la trilogia di campbell, riporta i tre origonale e relative ristampe...e fin qui ci siamo Gli omnibus: Quello millemondi lo riporta cone ristampa, quello cosmo oro come una sorta di quarto capitolo , e quello nord tascabile come ristampa del cosmo oro... Qual e l interpretazione corretta...?! E' vero, non avevo letto con attenzione l'help ed il relativo esempio. Però secondo me così porta fuori strada, dà l'impressione a prima vista che il contenuto dei libri sia diverso e per leggere tutto il ciclo si debbano avere tutti e quattro i volumi , mentre invece l'ultimo è solo una raccolta dei primi tre. Io pensavo che per convenzione si mettesse come principale la prima edizione dei componenti del ciclo (vedi ad esempio il ciclo di Thomas Covenant, dove le schede principali sono le edizioni della biblioteca fantasy, poi come ristampe ci sono gli Oscar e i Fanucci.

Vedo che forse è proprio giusto che se ne parli...
Anche secondo me bisognerebbe, a livello di scheda libro, avere soltanto i titoli costituenti il ciclo; non i raggruppamenti (tipo Millemondi), senza però perderne informazione, ma da qualche altra parte; stesso discorso per ristampe o riedizioni, magari con titolo cambiato (es. Cronache della Galassia in Fondazione)
Proponghino, siori, proponghino...
G

Io personalmente le raccolte, tipo la trilogia in unico volume, le inserisco nel ciclo come ristampa del primo volume. Così sulla scheda libro il ciclo compare per vedere a cosa appartiene, ma non è in elenco, per evitare che sembri un qualcosa con contenuti aggiuntivi.

Ritengo che questo, come già detto per altre casistiche, sia il metodo migliore con gli strumenti che abbiamo... poi il fatto che secondo me la funzione "compagnia del ciclo" andrebbe rivista e potenziata è un'altra cosa.