Citazione da: Arne Saknussemm il 28 Maggio 2012, 19:09:04

Pure amando molti generi letterari, essendo un collezionista di Lp e Cd e materiale musicale in genere (e come den-heb non ho mai trovato una piattaforma che mi piacesse e convincesse a tal punto da indurmi al lavoraccio di inserire tutti i titoli in mio possesso), riguardo ad UM posso ritenermi "purista". Già capisco poco i gialli e gli horror (perchè se ad un amante della SF piacciono anche gialli ed horror si tratta di una coincidenza, non c'è un legame specifico tra questi generi), ed inserisco le schede "Gargoyle"  per dare una mano alla gestione del db... ma certo non mi mancherebbero se non ci fossero. La passione per la SF mi ha portato a cercare in rete... e fra le diverse cose trovate UM mi è sembrata la più seria, una comunità di appassionati e collezionisti di SF ... che vuoi di meglio ? E la SF credo sia il punto forte e la ragion d'essere di UM. Allungare e diluire il tutto potrebbe far perdere ad UM un pò della sua "magia". Opinioni personali, ovviamente !

mi allaccio all'ultimo post per dire che in effetti, dopo averci pensato bene, la concezione di Free Will è anche per me la più desiderabile: Urania come default e a parte la sezione con l'altra sf. fermo però restando che se si potesse avere diciamo anche, chi lo vuole attivare, un database personalizzato io sono favorevole.
venendo al post di arne, che condivido, voglio solo far presente che, i gialli e gli horror hanno secondo me un certo legame con la sf che altri generi non hanno o non hanno così forte. è frequente in urania la presenza di horror, anche nella serie normale. quindi diciamo che, almeno questi due generi, sono meno fuori luogo di altri.
slan

Si può essere o non essere d'accordo con l'idea di DenHeb.
Io non lo sono, già ho sofferto l'indicibile con tanto di riunioni fiume ad alcune famose Trifidate per l'allargamento del DB ai generi che oggi lo compongono, oltre alla SF. Figuriamoci se si allargasse agli harmony, non lo sopporterei

Comunque non è certo fondamentale il mio parere, quello che è però importante è: chi si occuperà di tenere tutto aggiornato a modo?
visto il numero di persone che attualmente lavorano su UM, anche dando per scontato che i " Max" ristrutturino Um il DB naufragherebbe in un caos totale e nell'abbandono sicuro.

Citazione da: Arne Saknussemm il 28 Maggio 2012, 19:39:45

[...] La SF ha legami con molti generi (c'è un bellissimo topic sul "Paradiso perduto" che tutti dovrebbero leggere...non ricordo l'UMino autore, ma è splendido!!).

L'autore è il buon dhr.
Un saluto da ansible

Citazione da: ansible il 29 Maggio 2012, 15:12:33

Citazione da: Arne Saknussemm il 28 Maggio 2012, 19:39:45 [...] La SF ha legami con molti generi (c'è un bellissimo topic sul "Paradiso perduto" che tutti dovrebbero leggere...non ricordo l'UMino autore, ma è splendido!!). L'autore è il buon dhr. Un saluto da ansible

Giusto !
Ecco il link :
http://www.uraniamania.com/forum.php?board=9&action=display&threadid=4432&start=0


Fine dell'OT e scusate ....

Citazione da: victory il 29 Maggio 2012, 17:30:31

Mi associo con Movent e chiaramente con bibliotecario. Tanti vorrebbero un db a parte per inserire i libri che non sono consoni in UM.  Ma siamo sicuri che poi ognuno ha la voglia e il tempo a inserirsi tutti i suoi volumi? È chiaro che non ci sarebbe in questo caso qualche anima pia! Sic Già adesso siamo veramente in pochi a lavorare ma comunque c'è sempre qualcuno che inserisce nuove collane senza completarle, anzi se ne disinteressa pur avendo i libri. Non si può sempre aspettare che altri li completino. Vic

diciamo che a suo tempo pure io ho storto parecchio il naso sull'inserimento di tanti e tanti e tanti libri che a mio parere non andavano proprio inseriti nelle varie sezioni di UM, perchè a mio parere non avevano alcuna attinenza con l'argomento, ci sono discussioni e post al riguardo sparsi ovunque nel forum.

inoltre ho sempre ribadito che UM non è un catalogo ma un db per collezionisti, si dovrebbe inserire nel DB solo ciò che collezioniamo, è del tutto inutile per me che si inserisca una collana, magari anche incompleta, e che viene poi abbandonata lì perchè non c'è nessun collezionista che la collezioni realmente, spesso quest'operazione viene effettuata per poter inserire l'unico libro in possesso dell'inseritore, che poi si guarda bene dall'inserire tutto il resto e mantenere aggiornata la collana nel caso di nuove uscite, a volte si utilizzano i fuori collana proprio per questo, per buttarci dentro tutto senza troppa fatica, purtroppo questo è avvenuto anche per poter vendere i libri, se il libro è presente su UM a quanto pare ha un suo valore collezionistico, altrimenti meno.

insomma che senso ha ? Um non è un catalogo, non è mai stato l'obiettivo di questo sito quello di diventare un catalogo di generi e collane e pubblicazioni varie, a me piacerebbe che si ritornasse magari un po' indietro piuttosto che andare avanti con il buttare dentro roba di cui alla fine gliene frega nulla a nessuno, e soprattutto che nessuno mai si prenderà la responsabilità e l'onere di tenere aggiornata e corretta.

io già a suo tempo mi lavai abbastanza le mani di tutto questo, dicendo che vista la situazione del db e di ciò che era stato inserito, per me l'unica sezione che avrei continuato a gestire e considerare come "buona" era quella di Urania, perchè anche la sezione SF è stata "contaminata" da tutta una serie di inserimenti a vanvera che per quanto mi riguarda andrebbero del tutto aboliti.

detto questo io non ho mai chiuso le porte completamente ad eventuali nuove sezioni del DB, se i collezionisti (tutti o in maggioranza) vorrebbero vedere una nuova sezione per poter inserire ciò che collezionano, allora ben venga la nuova sezione, purchè non si tratti poi di un cimitero di collane inserite, non controllate, non aggiornate, non collezionate, anche perchè è chiaro e lampante che se nessuno le colleziona figuriamoci poi chi è che si assumerà la responsabilità di tali sezioni.

riepilogando, ribadisco il motto di UM: inseriamo ciò che collezioniamo, di tutto il resto che ce ne frega ?

  

Citazione da: Den Heb il 29 Maggio 2012, 19:04:24

Den,quì non si parla di ragione o torto,perchè ognuno ha le sue valide argomentazioni,compresa la tua.
semplicemente quì si parla di ristrutturare l'intero sito.fin quì sarebbe anche poco male,il problema è come farlo e rispettare quello che è stato il sito fino ad oggi.
mi spiego meglio:
quì arriviamo tutti come ospiti in ammirazione,dopo un po' però qualcuno inizia a dire "buttiamo giù quella parete,alziamo altri 2 piani",glòi fa eco qualcunaltro "invece di 2 visto che ci siamo facciamone altri 10" e così via.
pian piano che succede però,che il vecchio ormai sparisce ed il nuovo non vedrà mai luce perchè a metà dell'opera almeno 50% degli innovatori si perde durante i lavori.
morale "il caos".

io capisco le tue ragioni,che sono nobili e condivisibili,ma c'è chi vuole cambiare solo per dire "ce l'ho!".
già ora c'è una lunga lista di collane messe in sospensione perchè nessuno le cura più.altre ancora non sono state messe in sospensione,ma non le cura più nessuno ugualmente.
a chi andrebbe a favore un allargamento se già non si gestisce quel che c'è??
io spero che con questo tu non smetta di essere propositivo,la comunità ne ha bisogno,ma bisogna anche rendersi conto con la fattibilità di tali proposte.

spero di essermi spiegato.

Citazione da: jashugan il 29 Maggio 2012, 19:23:12

Citazione da: Den Heb il 29 Maggio 2012, 19:04:24 Den,quì non si parla di ragione o torto,perchè ognuno ha le sue valide argomentazioni,compresa la tua. (...)

E' giusto quanto dici, a ben pensarci ho usato un termine improprio. La ragione non c'entra, parliamo di opinioni e ipotesi. Io sono scivolato verso una visione utopica... Approfitto per ringraziare anche Victory per i complimenti.
Cordialità di sempre.