Dico la mia come utente (e non come co-webmaster).
Urania Mania, da quello che ho visto leggendomi un po' tutti i vecchi post del forum, è nato come un sito amatoriale per fondare una community di appassionati collezionisti di Urania ed è stato immediatamente e doverosamente esteso alla SF in genere in quanto Urania rappresenta solo una minima parte della SF. Successivamente, con la contaminazione della collana madre, si è esteso il novero dei generi aggiungendo Fantasy ed Horror, continuando ad estendere, in base alle esigenze dei collezionisti, sino ad arrivare a Gialli, Western, Ufologia etc. Senza contare i Fumetti che sono un mondo quasi completamente a parte. Da utente ho potuto vivere solo una parte di questa evoluzione e, facendo i miei sbagli da utente, ho contribuito a creare confusione inserendo nel db titoli che nemmeno se tirati per i capelli ci entravano qualcosa con i generi ammessi.
Quello che vedo da utente, allora, è che Urania Mania, a seguito di questa sua continua evoluzione, si trova adesso ad avere due "anime" che andrebbero conciliate.
Un'anima è quella dei collezionisti che usano UM solo per gestire la collezione e per fare scambio/vendita: a questi utenti serve un db per mettere il flag "ce l'ho" su quel volume e solo su quello, che abbia esattamente quell'ISBN, quella copertina, quella data di edizione e che appartenga a quella collana.
L'altra anima è quella dei semplici appassionati che usano UM per scambiarsi opinioni di lettura e per effettuare ricerche: a loro le collane non interessano, ma interessano le informazioni sui titoli, sugli autori, sui cicli e le recensioni altrui.
Al momento direi che il sito è strutturato per funzionare al 80% come sito collezionistico e al 20% come sito per appassionati.
La mia idea di utente (abbastanza rivoluzionaria) è quella di vedere UM come un sito che riesca a conciliare perfettamente entrambe le anime e cioè un sito che abbia un db strutturato in modo che ogni libro esista di per se come una entità singola, indipendente da traduttore, edizione e varie: a questa entità "libro" si aggancerebbero poi altre sotto-entità che sono tutte le edizioni di quel libro, eventualmente anche in lingua estera.
Le collane non avrebbero allora più motivo di esistere come oggetti nel senso che diverrebbero delle viste particolari del db che raggruppano entità libro che condividono serie ed editore.
E' una idea immensamente rivoluzionaria che presuppone quasi di rifare UM da zero, ma che aprirebbe la strada ad un db forse meno strutturato, ma sicuramente più flessibile, in grado di accogliere rivoluzioni come quella che tu, Den Heb, stai proponendo di fare, al di là di tutte le considerazioni sui generi ammessi che la tua proposta induce e che lascio agli altri.

Caro Max(Pullo) mi sarebbe piaciuto anche la tua opinione come co-webmaster. Chissà come la metti?
A questa stregua diventa un nuovo programma che poi a mio avviso piano piano si rileverà ... un risotto, gli esempi ci sono. Dopo un po' questi siti vengono abbandonati o sono in balia di una moltitudine eterogenea.
Forse invece è più giusto ritornare alle origini e diventare più puristi in fatto di generi e non inserire, come dici tu... tirati per i capelli.
Un'altra considerazione: se si completasse tutte le informazioni di una scheda nel sito come è adesso non sarebbe meglio?
Vic

Citazione da: Free Will il 28 Maggio 2012, 14:47:08

Altro che risotto! Sarebbe un vero bordello. Già ora bisognerebbe depurare il db da centinaia di titoli del tutto estranei. Solo guardando nella mia biblioteca potrei aggiungere decine e decine di titoli in mio possesso, che qualcuno ha già inserito nel db. E con lo stesso criterio potrei inserirne altre centinaia. Ma ha un senso? Il mio sogno è del tutto contrario a quello di Den Heb: nel db di UM dovrebbero esserci solo gli Urania e tuttalpiù in un db separato la fantascienza di altri editori.

Leggendo gli ultimi due interventi devo dire che in effetti si rischia un disastro.
Al momento sono perplesso: Victory e Free Will hanno ragione da vendere.
Slan

Cito da Maxpullo
Però, se il webmaster fosse favorevole e se si trovasse un modo di accontentare chi ha esigenze come quelle di Den Heb senza creare strutture dati condivise (immaginavo uno spazio collezione privato che ognuno si organizza come meglio crede con i libri che più lo aggradano) non ho pregiudizi.
--------------------------------------------------------------------
Tempo fa avevo chiesto a Maxnaldo una cosa del genere.
In questo caso sarei d'accordo con te.
Vic

Citazione da: Den Heb il 28 Maggio 2012, 12:23:02

Ciò nonostante spero mi sia concessa almeno la possibilità di sognare un UM che possa ospitare ogni genere di libro; aprire anche a classificazioni per saggi, documenti, cinema, poesia, filosofia e quant'altro,

Sarebbe fantastico, ma non rischieremmo di diventare un doppione della "Biblioteca del Congresso" americana ?

Stilgar

Uno spazio privato dove inserire gli altri generi mi piacerebbe.
Sarebbe troppo caotico e non sarebbe più UM se si mettessero generi che esulano da quello che in teoria sarebbe lo scopo primario. Anche se già avendo i gialli- horror-ecc... la natura di UM non è la stessa con cui erano partiti.

Io sono nuovo di questo sito e non so come poteva essere strutturato prima che entrassi, però devo essere sincero, la proposta di Den heb è una bella proposta.
Questo sito rimarrebbe sempre" IL" sito degli Uraniomani, ma, al tempo stesso, visto già le aperture verso altri generi, si potrebbe ampliare.
Il problema unico sarebbe , chi gestirebbe ciò ?????