COMMUNITY di UraniaMania

Vai in fondo alla pagina
 
 
Urania Mania - Torna alla HomePage Home di UraniaMania Benvenuto Visitatore. Per favore Login oppure Registrati. 18 Novembre 2018, 13:10:42
Indice del ForumCercaLoginRegistrati
Home Forum | UraniaMania Forum... | Collabora con UraniaMania | Discussione: adozione [CNI] Fantascienza e fantasy «prec succ»
Pagine: [1] 2 Rispondi
  Autore  Discussione: adozione [CNI] Fantascienza e fantasy  (letto 1154 volte)
miky1

Membro del Club: La Tana del TrifideAspirante Ptertha

Collezionista

*

Offline  Msg:1722



I want to believe
Copertina Preferita


Profilo E-Mail
adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« data: 20 Marzo 2007, 10:52:04 »
Cita

Vorrei "adottare" i vari [CNI] di fantascienza e fantasy.

Prima di ufficializzare tale decisione, qui anticipo come vorrei riorganizzare il tutto.

Manterrei, per ambedue i generi, questa nome della collana:
Collane Non Identificate [CNI] - Fantascienza - A/F
Collane Non Identificate [CNI] - Fantascienza - G/N
Collane Non Identificate [CNI] - Fantascienza - O/Z

Collane Non Identificate [CNI] - Fantasy - A/F
Collane Non Identificate [CNI] - Fantasy - G/N
Collane Non Identificate [CNI] - Fantasy - O/Z

Vi andrebbero a confluire quindi:
1) tutte le attuali [CNI], riordinate in ordine alfabetico per editore;
2) tutti gli attuali Fuoricollana, che abbiano le caratteristiche di [CNI].

La numerazione dei titoli sarebbe con il relativo codice d'identicazione/ISBN o, proprio come ultima soluzione, un numero fittizio messo tra [ ]: sottolineo che eviterei quest'ultimo perchè, viste le caratteristiche dei libri che entrerebbero in queste "collane", creerei confusione e nient'altro e complicherei eventuali futuri inserimenti di nuovi libri.

Andrei ad impostare il tutto ex-novo, prima di eventualmente importarvi le attuali schede [CNI], studiando con gli "esperti" di UM il modo di NON perdere i dati presenti di tutti i collezionisti, soluzione questa che NON so se possibile.
(Ovvio che dopo la spiegazione & istruzioni ricevute mi farei tutto da solo: lo dico per tranquillizzare gli "esperti" ;D)

Vorrei quindi cercare di tenere in "lavorazione" tutti i [CNI] il più breve tempo possibile, per non ostacolare nuovi inserimenti da parte di tutti.

Attendo di sapere se posso procedere in questa direzione per, come premesso, adottare le suddette collane.

Saluti. Miky

Loggato
erberto

Membro del Club: La Tana del TrifidePtertha Rosa anziano

Supervisore

*

Responsabile area:
Libri->Fantascienza
Visualizza collane curate
Offline  Msg:372



W UraniaMania!!!


IIIOOO
UM NCC 110-A


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #1 data: 20 Marzo 2007, 13:02:07 »
Cita

Approfitto di questo post per dare un contributo. Ultimamente ho riflettuto anch'io al problema dei fuori collana (ed anche ai "numeri unici") e pensato una soluzione. Avevo il testo già pronto ma aspettavo un OK del Mago (in quanto avevo iniziato il discorso con lui nell'ambito di uno scambio di messaggi su un altro argomento) per postarlo sul forum.

Avevo immaginato una soluzione per i f.c. un po' diversa da quella di Miky (ciascuna ha vantaggi e svantaggi, come sempre, poi responsabili e supervisori decideranno) e in più proponevo qualche regola anche per i numeri unici (collane con un solo numero).
Faccio un copia e incolla del testo preparato:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Non vorrei creare problemi ripescando questo argomento che ricordo aver generato in passato discussioni anche accese.
Può anche essere che i problemi che espongo siano già stati affrontati e le decisioni necessarie assunte e che semplicemente sia io che mi sono perso i messaggi o le news in cui veniva chiarito tutto. In questo caso basta che un'anima buona mi dica dove leggere…
D'altra parte l'argomento è importante: ci sono molti fuori collana (o "numeri unici") che sono pezzi importanti e pregiati per qualsiasi collezione di genere.

Per prima cosa provo a inquadrare il problema elencando i casi che si possono presentare, così poi dovrebbe bastare dire cosa fare in ciascuno di essi. E come adeguare anche le schede già presenti nel DB a queste nuove regole, in modo da dare una conformazione omogenea al DB.

A) Fuori collana "vero": si intende un volume in cui non è indicata nessuna collana (né è possibile attribuirlo ad una collana in qualche altro modo);

B) Collana con un solo numero (di interesse per UM) "chiusa", nel senso che è certo o almeno ragionevole pensare che non usciranno altri numeri;

C) Collana con un solo numero (di interesse per UM) "aperta", nel senso che è ragionevole pensare che usciranno altri numeri.

Caso A: nel DB sono ancora presenti le due soluzioni finora adottate, la prima (una collana fittizia per genere) e la seconda (una collana fittizia per editore/genere). Il mio parere è che la prima sia ingestibile (troppi titoli) e la seconda, anche se migliore, un po' dispersiva.
Visto che ora esiste la possibilità di indicare il genere del singolo libro e che ci sono molte collane vere multi-genere, secondo me la soluzione migliore sarebbe una sola collana per Editore.
In ogni caso è da evitare l'uso indiscriminato che è stato fatto in passato, quando nelle collane fittizie venivano messi anche volumi appartenenti a collane ben precise, solo perché la collana non era ancora nel DB (a volte anche se c'era…) e mancava la voglia di inserirla per bene.
Questo non dovrebbe più succedere, vista la sorveglianza assicurata da responsabili e supervisori.
Per queste collane di f.c. (una per Editore) saranno ovviamente possibili (e auspicabili) dei curatori, come per le altre.

Caso B: alcune collane presenti nel DB sono così. Ricordo comunque il parere di Maxnaldo in proposito ("se ha un solo numero non è una collana").
A mio parere le opzioni sono due:
- si istituisce una collana comunque, con un solo numero;
- si mette il volume nei "fuori collana" dell'Editore (vedi Caso A), indicando il nome collana nelle note.

Punto C: in questo caso sarei dell'idea di istituire comunque la nuova collana (come fatto ad es. per "Urania Le Grandi Saghe"), salvo prendere provvedimenti se il secondo numero si fa aspettare troppo e se per il caso B si è deciso di non avere la collana nel DB.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao a tutti
Ermes


Loggato
miky1

Membro del Club: La Tana del TrifideAspirante Ptertha

Collezionista

*

Offline  Msg:1722



I want to believe
Copertina Preferita


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #2 data: 21 Marzo 2007, 16:36:27 »
Cita

- 5
Loggato
doralys


Visitatore


 

E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #3 data: 21 Marzo 2007, 17:19:51 »
Cita



Citazione:
Postato da: miky1 Postato il: Oggi alle 16:36:27
- 5  



che è, hai messo una bomba a tempo? 5 giorni e scoppia?
La soluzione di fare una collana CNI Fantascienza (o Fuocoll o come volete chiamarla) divisa in serie e un editore diverso ogni serie l'avevo già da tempo proposta, tutto sta a vedere se una collana può avere enne serie o se c'è un limite e se poi queste serie possono essere ordinate in ordine alfabetico oppure se ogni nuovo editore che salta fuori va a finire in fondo.
Questo ovviamente per i libri che non hanno l'indicazione del nome collana.

Loggato
erberto

Membro del Club: La Tana del TrifidePtertha Rosa anziano

Supervisore

*

Responsabile area:
Libri->Fantascienza
Visualizza collane curate
Offline  Msg:372



W UraniaMania!!!


IIIOOO
UM NCC 110-A


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #4 data: 21 Marzo 2007, 22:05:28 »
Cita


Citazione da: miky1 il 21 Marzo 2007, 16:36:27

- 5


Ehm... non so come interpretare.

Volevo aggiungere alcune cose.

La prima (per Miky): spero tu non me ne voglia per fatto una proposta diversa. Lo spirito e' quello della "community UM", ognuno contribuisce con le proprie pensate, più o meno sensate o condivisibili... ed alla fine si arriva ad una conclusione.

La seconda: a fronte del post di Miky (e/o del mio) mi sarei aspettato o una risposta del tipo "non siete stati attenti ma la cosa è già stata decisa, andatevi a leggere...." oppure lo scatenarsi di una discussione non dico appassionata ma abbastanza vivace. Non mi sarei aspettato questo silenzio (attenzione: non è una critica a nessuno, sto solo manifestando la mia sorpresa).

La terza: qualche considerazione di appoggio alla mia proposta (se no che dibattito è?).
Penso che la soluzione di una collana di f.c. per Editore sia vantaggiosa per:
A) avere collane di f.c. che siano mediamente delle dimensioni delle altre, nè troppo grandi nè troppo piccole;
B) maggiore coerenza con il resto del DB dove ogni collana (salvo pochissime eccezioni di collane iniziate da un editore e poi continuate da un altro) sono collegate ad un ben preciso editore. Penso ad esempio alla pagina principale per la gestione del DB (Database collane UM) dove non per nulla il modo più semplice per arrivare ad una collana è quello di scegliere per prima cosa l'editore (drop-down in alto a sinistra) e quindi la collana. Con la mia proposta ogni editore avrebbe una n+1-esima "pseudo-collana" con tutti i suoi f.c., ma la logica editore->collana->libro rimarrebbe senza eccezioni.

Lascio a Miky esporre i vantaggi della sua (sono certo che ce ne sono) e mi fermo qui.
E aspetto altri pareri, se possibile.

Grazie per l'attenzione e ciao a tutti
Ermes

Loggato
doralys


Visitatore


 

E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #5 data: 21 Marzo 2007, 22:22:59 »
Cita

Siete capitati in giorni 'strani' avrete notato che gli Amministratori e anche alcuni responsabili sono poco visibili in Um per un motivo o per l'altro, sicuramente il dibattito si allargherà nei prossimi giorni, abbiate pazienza.
Loggato
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Supervisore

*

Responsabile area:
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Msg:915



W UraniaMania!!!


Sta esplorando Dione
8.2 %
ALKADIA
UM NCC 574-A
Sta esplorando Dione
(Sat. di Saturno)

  
Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #6 data: 22 Marzo 2007, 10:34:21 »
Cita


Citazione da: erberto il 21 Marzo 2007, 22:05:28

Non mi sarei aspettato questo silenzio (attenzione: non è una critica a nessuno, sto solo manifestando la mia sorpresa).


Io avrei voluto  rispondere subito  nel  merito, perchè l'argomento mi interessa parecchio, solo che non ho fatto in tempo a comprendere e a riflettere sulla proposta di MIky che è arrivata la tua... metre riflettevo sulla tua oggi ho letto quella di dory... a questo si aggiunga la lenteza di UM di questi tempi di recessione ed ecco spiegarsi la mia inerzia  ;D

Come dice dory... sono giorni strani per UM, ma non disperiamo di uscirne per affrontare tempi + frenetici.

Nel merito in effetti vedo vantaggi in tutte le proposte...
impostando in modalità FC le collane, quale che sia il criterio di suddivisione al loro interno, si perderà l'esigenza della numerazione, se ricordo bene, quindi non ci sarà un problema di ISBN o codici vari (Euroclub, CDE vari)... ci sarà la flessibilità data dal multi-editore e dal multi genere... rimane quindi  solo un po' di filosofia classificatoria spicciola da affrontare ;D

In quest'ottica l'alternativa è fra il ragionare dal punto di vista del collezionista (e lasciando perdere i pruriti da classifica che colpiscono alcuni amici) o dal punto di vista del db.

Il secondo ordine di idee ci porterebbe a valutare se sia meglio avere molte o  poche collane FC in db e magari riflettere anche sulla loro dimensione. Il primo invece ci dovrebbe focalizzare sull'omogeneità delle varie collane a prescindere dal loro numero.

Considerando che si  tratta di collane fittizie, io sarei orientato alla riduzione massima possibile del loro numero.

Credo inoltre sarebbe comodo, vista la suddivisione in aree di competenza, evitare il + possibile collane con generi misti, si da avere un solo un team di supervisione impegnato su ciascuna  collana. Passino le collane vere e proprie miste, ma qui sarebbe un po' andarsele a cercare ;D
Quindi forse una suddivisione unicamente per genere potebbe essere funzionale, anche se così si perderebbe il collegamento editore-collana che richiamava Ermes (parzialmente mantenuto all'interno della collana, dall'ordinamento per editore dei volumi, però).

CNI - Fantascienza
CNI - Horro
CNI - Fantasy
ecc...

In ciascuna, impostata come FC, si avranno i libri suddivisi per editore... quindi sarebbero poche collane voluminose, ciascuna però facilmente individuabile.
Quanto alla possibilità di più serie per editore all'interno (proposta da Dory) potrebbe essere superflua. La gestione delle collane FC prevede come credo di ricordare un ordinamento per editore e l'assenza delle statistiche... il che renderebbe forse superflua la necessità delle singole serie... MAAAAX? E' così?

Lo svantaggio dei FC sarebbe forse la mancanza di una scheda di inserimento aperta al "pubblico" ma i  curatori avrebbero di che lavorare ;D

Ovviamente le collane "unicellulari" finirebbero insieme ai volumi CNI propriamente detti, con abbondanti indicazioni in nota.

Le nuove collane infine potrebbero essere inserite come tali e poi eventualmente terminate con lo spostamento delle schede nei CNI una volta appurata la loro eventuale mancanza di vitalità ex post.

Voi mi direte che in principio erano già messe così le collane in db... in effetti si.
Però lo strumento nuovo sarebbe la modalità FC che non abbiamo ancora sfruttato e che Max aveva creato (ma l'ha poi creato? ;D) proprio per queste collane... credo risolverebbe i problemi che venivano riscontrati.

Ciaoooooooo
Loggato
bye
--
Thx 1138
doralys


Visitatore


 

E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #7 data: 22 Marzo 2007, 11:13:44 »
Cita


Citazione:

Nel merito in effetti vedo vantaggi in tutte le proposte...
impostando in modalità FC le collane, quale che sia il criterio di suddivisione al loro interno, si perderà l'esigenza della numerazione, se ricordo bene, quindi non ci sarà un problema di ISBN o codici vari (Euroclub, CDE vari)... ci sarà la flessibilità data dal multi-editore e dal multi genere... rimane quindi  solo un po' di filosofia classificatoria spicciola da affrontare ;D


Aspetta un momento... perché si dovrebbe eliminare la numerazione esistente o l'isbn come fattore indicativo del libro? per 'affrontare una filosofia classificatoria spicciola'?
ti piace fare cose inutili? se il numero esiste utilizziamolo no?




Citazione:
In quest'ottica l'alternativa è fra il ragionare dal punto di vista del collezionista (e lasciando perdere i pruriti da classifica che colpiscono alcuni amici) o dal punto di vista del db.


ragioniamo come collezionisti.


Citazione:
Il secondo ordine di idee ci porterebbe a valutare se sia meglio avere molte o  poche collane FC in db e magari riflettere anche sulla loro dimensione. Il primo invece ci dovrebbe focalizzare sull'omogeneità delle varie collane a prescindere dal loro numero.
Considerando che si  tratta di collane fittizie, io sarei orientato alla riduzione massima possibile del loro numero.


Ovviamente stiamo cercando di averne poche, poi la dimensione non conta, abbiamo collane di migliaia di pezzi in db e non danno nessun fastidio


Citazione:
[Credo inoltre sarebbe comodo, vista la suddivisione in aree di competenza, evitare il + possibile collane con generi misti, si da avere un solo un team di supervisione impegnato su ciascuna  collana. Passino le collane vere e proprie miste, ma qui sarebbe un po' andarsele a cercare ;D


D'accordo di avere il minimo indispensabile di collane miste


Citazione:
Quanto alla possibilità di più serie per editore all'interno (proposta da Dory) potrebbe essere superflua.


non ho detto questo, ho detto CNI FANTASCIENZA divisa in serie dove ogni serie è un editore diverso




Citazione:
Ovviamente le collane "unicellulari" finirebbero insieme ai volumi CNI propriamente detti, con abbondanti indicazioni in nota.


quelle delle collane mononumero è una cosa da discutere non mi pare corretto infilare un libro che fa parte di una collana insieme a quelli che non lo sono, si potrebbe trovare una soluzione diversa.


Citazione:
Voi mi direte che in principio erano già messe così le collane in db... in effetti si.
Però lo strumento nuovo sarebbe la modalità FC che non abbiamo ancora sfruttato e che Max aveva creato (ma l'ha poi creato? ;D) proprio per queste collane... credo risolverebbe i problemi che venivano riscontrati.



ehmmm... modalità FC?
« Ultima modifica: 22 Marzo 2007, 11:18:44 di doralys » Loggato
miky1

Membro del Club: La Tana del TrifideAspirante Ptertha

Collezionista

*

Offline  Msg:1722



I want to believe
Copertina Preferita


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #8 data: 22 Marzo 2007, 11:30:27 »
Cita

Penso che il punto di partenza (e arrivo ;D), sia quello:
1) di riordinare dove possibile la catalogazione dei libri, permettendo a tutti i collezionisti di UM, dai più esperti a quelli meno ( e qui mi ci metto io), di poter identificare INEQUIVOCABILMENTE se un libro è +/- inserito nel db, fornendo dei DATI esatti e non soggettivi/farlocchi;
2) di elimare i vecchi fuoricollana (rifugio dei pigri ;D).

Ciò premesso, sottolineo che la mia era una semplice PROPOSTA d'adozione, e che tale rimane: di certo sarebbe immediatamente ritirata qualora mi si chiedesse d'impostare i [CNI] con dei parametri che giudico errati.
Se non mi è mai piaciuto svolgere un qualsiasi lavoro sapendo di partenza che era sbagliato, questo, che è un divertimento per me, non mi sentirei di inziarlo.

Dico questo perchè insisto nel considerare, tra altre piccole cosucce, errato e incomprensibile inserire le collane con un unico titolo nei [CNI]: se anche un singolo libro è ascrivibile ad una precisa collana, tale deve rimanere.

Se poi ciò avvenisse, sia ben chiaro, non ne farei una tragedia: mi limiterei, se in quel momento ne avessi la voglia ;D, a ribadire il concetto sopra esposto, per poi inserie i miei libri, come sempre fatto, con un pizzico di  :-X in più.


Mi auguro solo che chiunque lo faccia, trovi il sistema di non obbligare tutti a ritrovare i libri, ovunque saranno andati e a rimettere tutti i dati, per poi cambiare di nuovo idea e rimettere in pista un altro sistema: mi sentirei più nel Parlamento Italiano che su UM.
Loggato
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Supervisore

*

Responsabile area:
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Msg:915



W UraniaMania!!!


Sta esplorando Dione
8.2 %
ALKADIA
UM NCC 574-A
Sta esplorando Dione
(Sat. di Saturno)

  
Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #9 data: 22 Marzo 2007, 11:31:50 »
Cita


Citazione:

Citazione:

Citazione:

Citazione:

Citazione da: doralys il 22 Marzo 2007, 11:13:44


1 non ho detto questo, ho detto CNI FANTASCIENZA divisa in serie dove ogni serie è un editore diverso

2 quelle delle collane mononumero è una cosa da discutere non mi pare corretto infilare un libro che fa parte di una collana insieme a quelli che non lo sono, si potrebbe trovare una soluzione diversa.

3 ehmmm... modalità FC?



1 - Intendevo proprio quello... (omesso un "ciascuna" ;D)
2 - Beh, da vechie discussioni mi sembrava "stabilita" la non ammissibilità delle collane di 1 numero...
3 - Max non aveva parlato della possibiltà di settare come FC una collana, con la conseguenza di avere:
- possibilità di  indicare diversi editori per ciascuna scheda
- assenza di statistiche relative alla collana
- ordinamentoo alfabetico per editore e per titolo
- mancanza della scheda di inserimento (abilitazione solo per admin/sup/cur)
??????
O me lo sono sognato?

Tornando agli isbn... sarà anche una info utile, ma non ha senso adottarlo come criterio ordinatore... intanto nei fc non tutti i voll ce l'hanno (CDE, Euroclub, Mondo libri...), poi non si tratta di una vera e propria collana, quindi meglio sarebbe un ordine per editore e successivamente alfabetico per titolo.

ciaoooo
Loggato
bye
--
Thx 1138
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Supervisore

*

Responsabile area:
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Msg:915



W UraniaMania!!!


Sta esplorando Dione
8.2 %
ALKADIA
UM NCC 574-A
Sta esplorando Dione
(Sat. di Saturno)

  
Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #10 data: 22 Marzo 2007, 11:50:08 »
Cita


Citazione da: miky1 il 22 Marzo 2007, 11:30:27


Dico questo perchè insisto nel considerare, tra altre piccole cosucce, errato e incomprensibile inserire le collane con un unico titolo nei [CNI]: se anche un singolo libro è ascrivibile ad una precisa collana, tale deve rimanere.


Forse non si è capito, ma su qeusto sono d'accordo con te. Anche perchè se cerco per esempio Fictionaire (collana unicellulare inserita fra l'altro come tale) e so che è una collana, cerco la collana se non so che 1. è uscito un solo numero 2. che su  UM tali collane non esistono... col risultato che non lo trovo, perchè non mi viene in mente che potrebbe essere fra i CNI.

Nella mia ipotesi davo per assodato magari erroneamente, che la discussione sulle collane di un solo numero si fosse chiusa con la scelta controversa di  non ammetterle +.
Nel caso fose ancora aperta, allora sarei anch'io per dargli cittadinanza... sempre nell'ottica di aiutare chi consulta il db.

Sempre in quest'ottica io avrei anche alcune riserve su taluni criteri adottati nel nominare 1 collana. Porto ad esempio "La bottega dell'impossibile".

http://www.uraniamania.com/index.php?action=ricerca&serie=aaaaaaaq&pag=0

La serie come si puo' vedere anche dalle immagini dei volumi, si chiama "La tassista degli spiriti" ed il nome attribuitogli in db non compare in nessuna parte di nessuno dei volumi tutt'ora usciti, ne sul sito  dell'editore, se è per questo... Ora, l'editore magari la chiama anche così quando discute con il buon Ernesto (che come tale la indica nel Catalogo), ma vi sfido in  libreria a cercarla con quel nome... non la troverete mai. E sfido chi vendendo un volume in libreria e volesse saperne di più, a ritrovarla qui su UM... cercherebbe la tassista e mai si sognerebbe la bottega.

Voglio dire... se l'ottica è quella del collezionista, non dobbiamo sempre necessariamente attenerci ad accurate ricerche bibliografiche... sennò non centriamo l'obiettivo.

del resto in db abbiamo esempi contrari... in cui si è privilegiato quanto evidente campeggia in copertina a scapito di quanto magari si puo' ritrovare nelle noticine dei credits dei vari volumi... ed è giusto che sia così, secondo me...

ciaooo
Loggato
bye
--
Thx 1138
miky1

Membro del Club: La Tana del TrifideAspirante Ptertha

Collezionista

*

Offline  Msg:1722



I want to believe
Copertina Preferita


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #11 data: 22 Marzo 2007, 13:23:41 »
Cita

Caro THX,

sicuramente mi sono distratto, o forse ero nel mio momento di distacco momentaneo da UM, ma mi confermi che, con decisione salomonica (sarà giusto questo termine ???) si è deciso che una collana con un solo titolo, in quanto tale, non può essere più inserita ??? :o :-X

Se fosse vero, siamo in pieno RUM

Loggato
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Supervisore

*

Responsabile area:
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Msg:915



W UraniaMania!!!


Sta esplorando Dione
8.2 %
ALKADIA
UM NCC 574-A
Sta esplorando Dione
(Sat. di Saturno)

  
Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #12 data: 22 Marzo 2007, 14:09:39 »
Cita


Citazione da: miky1 il 22 Marzo 2007, 13:23:41

sicuramente mi sono distratto, o forse ero nel mio momento di distacco momentaneo da UM, ma mi confermi che, con decisione salomonica (sarà giusto questo termine ???) si è deciso che una collana con un solo titolo, in quanto tale, non può essere più inserita ??? :o :-X


Non sono in grado di confermartelo.
Se ne era parlato, poi non se ne è più parlato... francamente non so...  io mi ero fatto l'idea che fosse questa la conclusione, ma in effetti... boh?!?!

Vedi caro Miky quante certezze sono in grado di condividere? ;D

ciaooo
Loggato
bye
--
Thx 1138
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifidePotente Jedy di Tecnocity
WebMaster

*

Responsabile area:
UraniaMania
Visualizza collane curate
Offline  Msg:3533



UraniaMania per piccina che tu sia...
Copertina Preferita

Sta esplorando Enceladus
14.3 %
DISCOVERY
UM NCC 2-A
Sta esplorando Enceladus
(Sat. di Saturno)


ProfiloWWW
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #13 data: 23 Marzo 2007, 14:50:38 »
Cita

vero vero, gli admin latitano, il sottoscritto pure... settimana dura

oggi sto leggendo tutti i msg che mi sono perso in questi giorni...

rispondo subito a due quesiti aperti:

- sui CNI non è stata ancora presa una decisione definitiva, avevamo discusso e chiarito alcuni punti, ora devo sviluppare nuovi strumenti per la gestione di questi libri, comunque non si inserisce mai l'ISBN nel numero volume, questa è una regola generale di UM, che dev'essere rispettata in tutte le collane, FC, e in tutti i casi, per l'ISBN c'è apposito campo nella scheda. Quello che manca al momento è una gestione "automatica" della numerazione che quindi eviti al curatore di dover ogni volta rinumerare, in teoria nei FC il Numero non dovrebbe neanche essere visto, ci deve pensare il server, tu ti occupi solo dei dati della scheda ed eventualmente del posizionamento, anche se per il posizionamento volevo anche lì verificare, perchè secondo me in un FC il posizionamento non è rilevante e le liste devono essere sempre visualizzate in ordine alfabetico sul titolo.
In pratica devo migliorare la gestione dei FC per evitare lavori inutili, noiosi e ridondanti, che avevano portato ad adottare appunto metodi non consoni alla struttura del db e alle funzionalità di UM, gli ISBN sono materia troppo da "esperti" e dobbiamo considerare che UM deve rimanere un sistema accessibile a tutti, a coloro che si definiscono esperti e anche a coloro che non lo sono, e le sue funzionalità studiate per gestire informazioni di un certo tipo non devono essere stravolte inserendo i dati in maniera non prevista dal server.

- Confermo che non esistono collane composte da un solo numero, se è un solo numero allora va messo nelle apposite FC, possono esistere collane Aperte composte da un solo numero solo perchè non è ancora stato pubblicato il secondo volume, quindi le inseriamo lo stesso in attesa che escano i numeri successivi, se questo non dovesse accadere perchè la collana va in crisi e non pubblica più nulla allora la stessa sarà cancellata e il volume spostato nei FC.

;D ;D ;D
Loggato
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo".
(Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451)
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideGran Fumettologo
Collezionista

*

Offline  Msg:1044



ci sono più cose in cielo e in terra,Orazio....
Copertina Preferita

Sta esplorando Thebe
4.1 %
BAT NAVE GOTHAM 13
UM NCC 71-A
Sta esplorando Thebe
(Sat. di Giove)


Profilo E-Mail
Re:adozione [CNI] Fantascienza e fantasy
« Rispondi #14 data: 23 Marzo 2007, 20:43:23 »
Cita

In riferimento anche al TOPIC Topic: Fuori collana e numeri unici aperto da Eberto, offro come elemento di discussione alcuni stralci presi altrove, per quei contenuti che potessero rivelarsi interessanti in questa sede e allo scopo di riunire tutti gli aspetti di una delicata questione in un sol luogo.

Stralcio da: Comunicazioni fra Amministratori e Moderatori | Topic: collane modalità fuoricollane

RENATO  Proposta: nella creazione di una scheda generale di una nuova Collana, che poi dovrà essere destinata alla gestione in modalità fuoricollana, non potremmo inserire fra gli editori la dizione EDITORI VARI invece di quella, orrenda e menzognera, di [Editore non presente]? E se fosse creata una iconina che individuasse tutte le Collane esistenti in tale modalità, non potremmo eliminare una buona volte per tutte quelle orrende parentesi quadre e relative sigle, che alterano l'ordine alfabetico ed incasinano il ricercatore-collezionista che accede al DB?

MAX   Trovo la proposta cosa buona e giusta...

quindi se ho capito bene:

- Inserimento nelle tabelle editori dell'editore "VARI" o "EDITORI VARI" o chiamamola come ci pare, ricordate che le tabelle editori sono 3:
Tabella Editori per la Categoria Urania
Tabella Editori per la Categoria Libri
Tabella Editori per la Categoria Fumetti

quindi va inserita la stessa voce su tutte e tre per evitare confusione

- Eliminazione delle Parentesi quadre quando si visualizza una FuoriCollana, sostituendola con un simbolo o una iconcina da qualche parte, mi viene in mente che abbiamo già 3 iconcine visualizzate nell'elenco collane che sono le seguenti:

Categoria Urania ->
Categoria Libri ->
Categoria Fumetti ->

potremmo aggiungere accanto all'iconcina della categoria un simbolo o una iconcina o una lettera o che ne so io? Esempio:

Collana che appartiene alla Categoria Urania ->
Collana che appartiene alla Categoria Libri ->
Collana che appartiene alla Categoria Fumetti ->
FUORICollana che appartiene alla Categoria Urania -> X
FUORICollana che appartiene alla Categoria Libri -> X
FUORICollana che appartiene alla Categoria Fumetti -> X

la X va sostituita con qualcosa ancora da definire

tra l'altro non mi piace molto l'iconcina per i fumetti, il topolino, visto che le altre due sono simili in quanto rappresentano un LIBRO, il primo che somiglia ad un Urania, il secondo è anonimo e rappresenta un libro generico, a questo punto per i fumetti mi devo inventare qualcos'altro, magari un libro identico a quello rosso, però di altro colore e con raffigurato sulla copertina un fumetto bianco.


Da  Comunicazioni fra responsabili e curatori | Topic: Help Area Fumetti

RENATO “Non sono d'accordo con il maledetto uso delle parentesi quadre: nè per indicare il numero nè addirittura per indicare le collane. Basterebbe, nel primo caso, indicare in NOTE COLLANA " collana ordinata cronologicamente per uscita " o una cosa così e, nel secondo caso " COLLANA DI COMODO CON MODALITA' FUORICOLLANA ": tutte le collane fra parentesi quadre finiscono in fondo all'ultima pagina del DB e questo crea difficoltà ( come ha già creato) ai ricercatori e ai neofiti...”


Dalla new del 10 febbraio di RENATO: Cari amici Fumettari, abbiamo aperto la Collana di comodo: [ FUMETTI - Saggistica].

Essa è in modalità FUORICOLLANA, cosa significa questo?

Scrive MAX:

“A - Le collane FC sono CHIUSE per definizione, non appaiono cioè nelle Ultime Uscite

B - L'elenco numeri collana mostra i numeri ordinati per Titolo

C - La scheda Libro non mostra il Numero Volume (fittizio e inutile)

D - La scheda Libro mostra il campo EDITORE per la scheda. La collana non ha un Editore definito (NON     PRESENTE) e comprende pubblicazioni di vari editori, quindi l'EDITORE viene inserito direttamente nella scheda, a ciascun libro il suo.

E - I Calderoni FC non risultano nelle statistiche collezione, in quanto non hanno nè capo nè coda, non hanno  inizio o fine quindi è inutile sapere quanti numeri sono, quanti ne hai presenti, quanti mancanti, ecc...

ricordatevi che una volta gli utenti potevano inserire nuove schede nei FC senza bisogno di conferma, oggi   l'inserimento negli FC non è più attivato, solo gli ADMIN possono inserire nuove schede dalla Modifica Collane.”

Quindi se volete inserire dati in essa inviate tutte le informazioni, ivi compresa la copertina e le sue dimensioni…

Naturalmente il Genere CR è fittizio, indicato per permettere gli inserimenti...non tenetene conto.. ;D ;D
« Ultima modifica: 23 Marzo 2007, 23:49:00 di Renato » Loggato
Pagine: [1] 2 Page Top RispondiAbilita NotificaStampa
Home Forum | UraniaMania Forum... | Collabora con UraniaMania | Discussione: adozione [CNI] Fantascienza e fantasy «prec succ»
Vai in:


Login con username, password e durata della sessione