Io sono assolutamente daccordo con te. . . . .l'uomo su marte è totalmente inutile. . . .e ti dirò di più, secondo me non si dovrebbero spendere soldi nemmeno per mezzi spaziali, .se si usassero per mantenere sana la cara vecchia Terra potremmo continuare a sognare lo spazio senza avere l'ansia di doverci un giorno andare a vivere.. . . .

Croak!

Non esageriamo Ipnorospa

Sarei daccordo nel dire che tutti i soldi che vengono spesi per gli armamenti/guerre sono una vergogna e che potrebbero essere spesi meglio (per esempio nella ricerca scientifica di qualsiasi genere o in programmi sociali di sviluppo seri)

Un altro discorso sono i finanziamenti per la ricerca scientifica, nel mio intervento forse non ho specificato che ritengo in questo momento poco opportuno spendere tutti quei soldi per mandare uno o più uomini su Marte per il semplice orgoglio che un Americano ( molto probabilmente bianco) sarà il primo a metterci piede.
Non fraintendetemi se anche fosse Russo, Cinese o italiano non cambierebbe niente.

Perchè i soldi che la Nasa sta mettendo via per questa operazione in parte li "Fotte" da altri programmi aereospaziali molto più importanti dal punto di vista scientifico.
Per esempio il progetto per un nuovo satellite per lo studio dei pianeti di altre stelle è stato congelato sine die perche i fondi servono per il programma Man to Mars. e non è l'unico.

Gli americani hanno sì molti soldi ma non abbastanza e quindi devono trovarli.
Lo slogan Man to Mars è sicuramente accattivante ed attira finanziamenti anche da privati... magari faranno una  navetta a forma di bottiglia di Coca Cola .

Io sono profondamente convinto che tra le stelle in un lontano futuro non ci andrà l'uomo ma la sua anima in un guscio meccanico.

In fondo non sto dicendo niente di nuovo.

Non intendevo dire che è totalmente futile stanziare soldi per la ricerca spaziale. . . penso solo che se il progetto attuale è  rendere casa mia un'immondezzaio e quando è satura andare a rendere un'altra casa una discarica è meglio che l'uomo si estingua senza fare ulteriori danni.

Non credo che nessuno investa quel mare di soldi per amore sella scienza o della scoperta ci sono sempre dietro studi tecnologici e interessi che volgono al dominio e alla guerra, tristemente sono convinta che la natura dell'uomo sia questa.

Sarebbe meraviglioso progettare lo sbarco di un uomo su marte con alle spalle una civiltà che sa rispettare ed amare ciò che già possiede e ciò che scopre, ma se la storia ci insegna. . .dovremmo sapere che non andrà così nemmeno fra un miliardo di anni  . .

(ovviamente questo è solo il mio sciocco parere)

CinicoRospa

Bravo Npano, bel tema!

Non  faccio in tempo a leggere tutte le successive risposte e argomentazioni, nè a vedere per bene il materiale inviato in apertura del thread, ma...

In questo contesto, che raduna persone con la mente aperta all'alieno, al lontano, al diverso, all'immaginario e al sogno, spero, rileggendo, di constatare che ci siano pareri abbastanza allineati sul fatto che i sogni non hanno prezzo e che la relizzazione degli stessi vale, al cambio della vita corrente, qualche investimento in meno, in specie se assegnato a paesi che tutto fanno meno che utilizzarlo a scopi nobili e tali da migliorare la vita dei propri cittadini.

Tornerò volentieri a rivedermi più tardi, e in dettaglio, quanto l'attuale impellenza a terminare una giornata lavorativa, mi impedisce di fare, ma ci tenevo a esporre immediatamente un sintetico pensiero:

L'uomo deve portare il proprio seme tra le stelle, costi quel che costi!

E questa nobile e alta missione, se tale potrà diventare ed essere gestita in un congiunto sforzo di intenti sovrannazionali, migliorerà, in modo che a molti può sembrare incomprensibile e farneticante, anche le normali condizioni del vivere su questo nostro minuscolo e mal gestito pianeta.

Boh...ho fatto una tiratina un po' così...meglio sarebbe stata qualche giffina et similia, ma così è venuta e così vi invito a prenderla, con la consueta universale Ummica amicizia ...e i cestini virtuali sono sempre aperti e capienti, si intende!

SSS Freesmo

"Oggi si stima che il 13 aprile 2036 Apophis avrà una probabilità di 1 parte su 45000 di colpire la Terra"

le probabilità calcolate su traiettoria, orbita, velocità sono una stima in continua evoluzione, il che significa che più si avvicinerà quella data e più questa stima sarà certa, rivista e corretta ogni anno dopo nuovi calcoli.

ciò significa che man mano che passa il tempo questa probabilità potrebbe aumentare o diminuire, com'è già accaduto più volte riguardo ad altri asteroidi che hanno fatto la loro comparsa nell'orbita terrestre in passato.

ma state tranquilli, se scamperemo alla collisione con Apophis avremo un paio di anni dopo un'altra collisione, però questa è certa al 100% di probabilità che accada...


Y2K38

vi ricordate il famoso "Millennium Bug" (Y2K) che avrebbe distrutto il mondo alle 00:00:00 del 01/01/2000 ? Bene ce ne sarà un altro, di altro genere ma simile... Il Millennium bug era dovuto al fatto che per risparmiare preziosissimi bytes nella memoria dei primi computers ( che avevano pochi kylobytes di memoria ) i programmatori avevano scelto di inserire le date nei vari softwares escludendo il secolo, quindi si memorizzava 01/01/00 invece che 01/01/2000, il millennium bug era poi dovuto al fatto che molti programmi avrebbero interpretato in maniera errata queste date con l'avvento del secondo millennio, invece che 2000 le avrebbero scambiate per 01/01/1900.


il soprannominato Y2K38 invece distruggerà il mondo (per chi vuol'essere pessimista ): Martedì, 19 Gennaio del 2038 alle ore 03:14:07

questo bug è dovuto al cosiddetto formato POSIX per la rappresentazione del tempo su alcuni sistemi operativi e softwares. Funziona così:

per rappresentare una DATA e ORA sui sistemi informatici preistorici, quelli che avevano pochi kylobytes di RAM a disposizione, si utilizzò uno stratagemma, invece che memorizzare una data e ora nel formato esteso: 31/12/2007 - 15:30:00 (che avrebbe portato via almeno 14 bytes di spazio se eliminiamo le barre, i trattini e i due punti) si decise di calcolare il tempo come: Numero di secondi passati dalla mezzanotte del 1 Gennaio 1970

questo numero poi si decise che per poter essere memorizzato bastava utilizzare quello che nell'informatica è definito un INTEGER (cioè un numero intero) di 32 bit, e quando poi nei linguaggi e sistemi operativi o database si è adottato questo numero lo si è definito come: time_t

time_t = 32bit = 4 bytes

di questi 32 bit però uno è anche utilizzato per il segno (+) o (-), si tratta infatti di un SIGNED INTEGER, quindi il segno sta ad indicare date precedenti al 01/01/1970 o successive.

quindi a partire dalla mezzanotte del 1 gennaio 1970 questo numero si sarebbe incrementato ogni giorno di  86400 secondi, il range rappresentabile con questo sistema avrebbe coperto circa 136 anni (prima e dopo il 1970).

ora qual'è il numero più grande che è possibile memorizzare utilizzando un signed integer di 32 bit ?

dato che c'è il segno i valori possibili per questo numero sono:

con segno negativo:
- 2147483647 =                 13/12/1901 - 20:45:52

valore uguale a zero
                     0 =                 01/01/1970 - 00:00:00

con segno positivo
+ 2147483647 =                 19/01/2038 - 03:14:07


oggi sistemi operativi e i softwares più recenti utilizzano un formato differente, a 64 bits, che permette di rappresentare date da qui fino alla fine dell'universo... purtroppo però non sarà facilissimo modificare tutti i sistemi operativi attuali come UNIX ad esempio, e tutti i softwares che sono sviluppati con questa impostazione delle date.

Beh, non è stato facile sistemare tutti i softwares prima che scadesse il primo millennio, ma ce l'abbiamo fatta... probabilmente accadrà la stessa cosa nel 2038.

sempre che prima la scampiamo con
Apophis

"IL FUTURO E' QUEL CHE E'! NON C'E' SCAMPO PIU' PER ME! IL FUTURO E QUEL CHE E'! NON C'E' SCAMPO PIU' PER MEEEEEEEEE!!!"

Frau Rospa

Alcune considerazioni.
1
Secondo me ne vale la pena perché è nell'indole dell'uomo la voglia di conoscenza : l'uomo è curioso per natura. Da quando il sogno di andare nello spazio si è realizzato la vita sul nostro pianeta è cambiata in meglio perché si è dovuto inventare e progettare nuove tecnologie sempre più sofisticate che sono poi entrate nel nostro vivere quotidiano.
2    
Di soldi se ne buttano tutti i giorni per soddisfare il proprio egoistico bisogno di vivire al meglio la vita e quindi anche queste spese le considero un costo necessario per la nostra evoluzione. Qualcuno pensa che sono eccessive ma, senza essere moralisti, non ci indignamo più di tanto quando scopriamo che manager, politici, calciatori, attori e tanti altri sono pagati fior di milioni.
3
Il nostro pianeta sta vivendo una trasformazione sempre più profonda, il clima è in continua evoluzione.
Inquinamento, eruzioni vulcaniche, maremoti e uragani sempre più devastanti ci stanno dando un segnale,
forse un avviso ad una imminente catastrofe?
Il 22 Dicembre 2012, secondo una profezia Maya ( http://www.nwo.it/2012.html), ci sarà una profonda trasformazione sul nostro pianeta, e quindi la esplorazione spaziale si rende necessaria.    
Victory