Citazione da: marben il 25 Giugno 2011, 14:20:37

In effetti erano molto simili perchè la scelta mi pare fosse limitata a 10 o 20 titoli. Con 10/20 titoli è ovvio che il 90% delle preferenze fossero uguali. Comunque allora si trattava dei vostri "libri" preferiti, indipendentemente dall'edizione. Come fai a non mettere Hyperion (tanto per fare un esempio) tra i superclassici solo perchè non è uscito in prima edizione su Urania? O La porta dell'infinito di Pohl? o Ubik e tanti altri libri di Dick? La scelta deve perciò essere ampia (almeno 50 titoli) e possibilmente non limitata solo ad Urania. Si potrebbe anche fare il sondaggio su Urania con l'idea di Pablo e il sondaggio su tutti i libri facendo invece delle liste.

Ma la cosa più semplice è in realtà quella di aspettare che la collana "I capolavori di Maxpullo" esaurisca le sue pubblicazioni e poi fare il sondaggio sui titoli usciti, alla facciaccia di Urania, Galassia, Cosmoponzoni, Cosmo oro argento e mirra, Nord, Sud, Est, Fanucci, Mondadori, Feltrinelli, Carabattolini e compagnia cantando...
Più facile di così...


Ovviamente scherzo, ma mi domando: la sezione commenti/voti non funziona più? Se tutti incominciassimo a mettere valutazioni a quello che leggiamo non ci sarebbe più bisogno di listoni periodici da aggiornare in modi più o meno fantasiosi e basterebbe semplicemente vedere quale top ten, top twenty o top fifty esce fuori dalle funzioni che il sito già possiede.
Al momento se uso questo strumento la fanno da padrone Asimov e compagnia perchè nel db ci sono solo le valutazioni dei fan "sfegatati" o di persone che magari hanno fatto un accesso, hanno messo un 10 e poi si sono dileguati... se assieme a quel 10 ognuno mettesse la sua valutazione (quale che sia) quel dato diverrebbe sempre più veritiero...
Leggete e commentate e se vi viene da dare un 5 a Dick o Asimov mettetelo senza timori così in cima alla top-ten rimarranno solo i veri capolavori che piacciono a tutti.
Forse è un metodo meno immediato del "sondaggione", ma alla lunga sarà molto più significativo perchè se su 20/30 valutazioni ad un libro la media è stata di 8,5 oppure di 6 qualcosa vorrà dire no?

effettivamente penso che la cosa potrebbe avere un utilità non solo che chi non colleziona gli urania come me e vorrebbe acquistare solo i migliori ma anche per chi magari ne ha comprati 500 in blocco e non sa  quali leggere...sta cosa sà da fare!

P.s. i capolavori di maxpullo rimangono cmq una fonte insostituibile di riferimento a se stante.....se non fosse stato per lui non avrei letto "l'uomo nel labirinto"(che appunto è un titolo minore) dunque non mi sarei  ingrippato su silverberg e di conseguenza non avrei letto neanche il tempo delle metamorfosi e torre di cristallo e per questo ringrazio

Diciamo che è un pò da questo che mi è partita l'idea...poichè mi ha fatto riflettere sul fatto che esistono titolo molto poco conosciuti ma che meritano davvero tanto

Ottimo Max, hai materializzato l'idea del foglio condiviso che avevo in mente ma non sapevo bene come impostare. Non possiamo aspettare la fine delle uscite dei Capolavori (tu ed io sappiamo bene che andranno molto per le lunghe) e manco possiamo escludere certi autori solo perchè sono meno famosi di altri. A quelli che citi tu ne potrei aggiungere un bel po' di altri. L'idea si sta concretizzando come una specie di hit-parade della fs secondo gli utenti UM. Fa piacere che nonostante la calura asfissiante ci sia voglia di portare avanti nuove idee, si vede che la gente su questo sito ha veramente la passione per la fs.

Qui dove sto io al mare fa freschetto...
L'idea è migliorabile in n-mila modi, ma intanto vedrei le adesioni perchè fare un mega foglio di lavoro con formule e aggregazioni per 5 utenti entusiasti non mi pare una buona idea.
Cioè, vediamo come va la "raccolta dati" poi pensiamo alle "elaborazioni"


La mia hit parade la vedete già espressa... ma sono certo di aver scordato qualcosa...
A dopo

Citazione da: Arne Saknussemm il 25 Giugno 2011, 18:10:53

Ma dobbiamo limitarci ad "Urania" ?? Visto i titoli che hai messo, mi pare proprio di no...

Se ci limitiamo ad Urania restano fuori titoli fondamentali. Se poi volete l'hit parade di Urania e basta si possono fare due fogli. Io preferirei farne uno solo, indipendentemente dall'edizione. Se però ci sono utenti che desiderano una guida per orientarsi nei loro acquisti di vecchi Urania si può fare anche quello solo Urania. Vista però l'abbondanza di commenti nelle schede in DB e la disponibilità di alcuni a fare consulenze pubbliche e private, non ce n'è un gran bisogno IMHO. Decidete voi comunque, il sito è degli utenti, noi cerchiamo di accontentarvi nei limiti del possibile.

scusate ma non dovrebbe avere ognuno una "sua" colonna? vedo marben e arne sovrapporsi

Ci si deve limitare agli imprescindibili quindi?

Anche io per il momento ne ho messi solo alcuni (anche se non ne aggiungero' tantissimi...sono neofita !! ).

Cmq, ogni tanto me ne torna uno in mente e lo aggiungo, lunedi invece accendo il PC con il compitino gia pronto !!

Marben...pensavo proprio a "Le guide del tramonto", vado per inserirlo e vedo con piacere che sta anche in cima alle tue preferenze !


@PabloE. metti il tuo nome nella prima colonna libera che trovi... è piu semplice, e poi ci sono romanzi che avranno solo una preferenza, inutile mettere un solo nome a 10-15 colonne di distanza .