Ringrazio, in ritardo, per gli auguri di guarigione. Mi scuso, inoltre, per l’apprensione e l’aspettativa, anche se involontarie, da me provocate. Ho esaminato le scansioni da te esposte confrontandole con la mia copia originale acquistata in buone condizioni nell’anno 1964 in un negozio di libri usati. Ricordo l’anno perché legato ad alcuni riferimenti per me certi. Difficile credere che siano passati 47 anni. Il confronto è avvenuto, naturalmente, anche con la mia Anastatica che ho ricevuto per posta dalla casa editrice in qualità di abbonato alla rivista. Purtroppo non ricordo l’anno. Ricordo di aver ricevuto una busta tipo commerciale color ocra, di averla trovata al ritorno dal lavoro e di essermi chiesto cosa mai fosse quel dono inaspettato e  non pubblicizzato in precedenza. Di solito conservo quasi sempre tutto, ma quella busta purtroppo è andata persa. Il libro è sempre stato da me tenuto con estrema cura e sembra uscito dalle stampe appena adesso; toccato e maneggiato pochissime volte e sempre con dei guanti nuovi di plastica.
    E veniamo al dunque. Ho scritto che anch’io avrei voluto dire la mia perché la tua scansione della prima di copertina, a guardarla di primo acchito, è troppo fresca, i colori troppo vivaci, non si rilevano i colori attenuati, saturi, tipici dell’Originale. Questo potrebbe spiegarsi col fatto che il volume sia sempre stato tenuto in condizioni di umidità e temperatura ideali, sempre al riparo dalla luce e magari assieme ad altri volumi, se si considera quel lieve dosso o rilievo che verticalmente attraversa la prima di copertina  a meno di un centimetro dall’angolo di costa superiore sinistro. Ebbene, ho dovuto ricredermi e naturalmente con piacere, sempre ammesso e concesso che si possa fare un riscontro del genere con delle scansioni e senza la presenza fisica del libro. Piccoli ma significativi particolari come l’occhiello della “e” di Caesar, come evidenziato da Maxpullo, ma non soltanto quello, avvicinano le tue scansioni all’Originale più che all’Anastatica. Dici che non è un Lem 6 perché non ti sembra nuovo? A prescindere da quella che a me sembra una minima frattura orizzontale a mezzo centimetro dal bordo alto di costa e considerando l’età sessantennale del volume, io credo che il Lem 6 ci vada molto vicino.
   Credo  non ti rimanga che controllare, se non l’hai già fatto, la colla o l’incollatura. Osserva bene il bordo superiore e inferiore di costa, magari confrontandolo con altri volumi originali, ben tenuti e coevi.  
   Cordialità e complimenti.