Citazione da: maxpullo il 07 Marzo 2012, 17:36:10

A puro titolo di curiosità. La trilogia delle armi di Isher doveva entrare nella decima annata della mia collana ideale. L'ho solo spostata più avanti per far posto a Brunner, Pohl e Blackburn...

Van Vogt è tra i miei preferiti ! Un grande !
Ma per apprezzarlo bisogna leggerlo col disincanto con cui si leggono le fiabe.

Un altro autore a me caro era un grande ammiratore di Van Vogt:  P.K.Dick
Ed un autore che ho scoperto da poco e che mi ha fulminato coi suoi 2 romanzi è anche lui molto "VanVogtiano": Colin Kapp.

Le armi di Isher di Alfred Elton Van Vogt (The weapon shops of Isher, 1951)




Come "La guerra contro i Rull", anche questo romanzo è un fix-up composto da 3 storie:

-The See-Saw (1941)
-The weapon shop (1942)
-The Weapon shop of Isher (1949)

Le tre storie hanno subito qualche modifica e piccoli tagli e sono state inserite in frammenti creati ex-novo dall'autore.

Ho gia letto i 3 racconti qualche anno fà (e devo dire che "See-Saw" mi piacque molto, belli anche gli altri 2) , adesso mi cimento con il romanzo.

--------------------------------------

Bellissimo.
Certo, datato. Ma questo gli dà un aria da "favola fantascientifica".
Le ambientazioni sono molto belle, le idee sempre originali, particolari.
Molte cose vanno accettate e basta perchè Van Vogt non dà spigazioni scientifiche ma inventa a ruota libera (ed è certo meglio di tante spiegazioni pseudoscientifiche quasi incomprensibili!).
Utopia a piene mani: trasfigurazione della società americana, del capitalismo spietato, della distanza che separa i potenti dal mondo relae, dalla vita di tutti i giorni.
Frustrazione ed umiliazione del cittadino impotente che viene portato su e giu dalle onde di quel famoso mare che sta tra i dire ed il fare.

Leggere Van Vogt è sempre un'esperienza particolare...
Voto:  8
(Non vado sopra l'otto perchè il romanzo risente parecchio dell'opera di Fix-Up)

La caduta di Hyperion - Dan Simmons (The fall of Hyperion, 1990)





Quoto in pieno il commento di Francibass (vedi db).
Non l'ho trovato all'altezza del precedente. Troppo prolisso e ripetitivo nelle descrizioni, la prima metà del romanzo è davvero lenta...a volte pesante. Si riprende nella seconda parte anche se la conclusione lascia perplessi.
Dopo mille e passa pagine vorrei qualcosa di piu'... invece dobbiamo affidarci alle avare spiegazioni di Moneta, ai monosillabi di una IA ed ai (Trooooppi!) versi di Keats.
E che dire sulla "vera missione della vera voce dell'albero Het Masteen" ?? Non voglio spoilerare, ma si sfiora il ridicolo !
Manca la sperimentazione che tanto avevo apprezzato in "Hyperion".
Resta la maestria di Simmons, i bei dettagli (ma anche in questo "Hyperion" è nettamente superiore) ed il potere immaginifico del testo. E nonostante i difetti elencati resta comunque una gran bella lettura.
Leggero' sicuramente i 2 volumi seguenti.

Do un 7,5 che sarebbe stato 8 se il romanzo avesse avuto 200 pagine in meno !

Veramente un po' tutti i libri di Dick hanno messo alla prova la mia sopportazione... Le tre stimmate mi aveva irritato al punto che stavo per buttarlo via e pure La svastica sul sole è stato un po' irritante... il problema è che ti aspetti una linearità ed una trama che concluda qualcosa e non trovi nè l'uno nè l'altro. Poi però alla fine della lettura ti accorgi che hai letto qualcosa di diverso, qualcosa che ti ha fatto vedere la realtà in un altro modo: è come se ti aspettassi di leggere una storia ed invece ti ritrovi a guardare l'autore mentre la scrive e magari non la termina neppure, oppure ti sembra di esser diventato la matita che scorre sul foglio mentre viene fuori la scrittura... molti suoi libri sono vere e proprie esperienze extra-corporee, insomma quel che si dice: non importa la mèta ma il "viaggio"
Sulla scia dell'entusiasmo per questa scoperta ho apprezzato moltissimo Giù nella cattedrale e Scorrete lacrime, disse il poliziotto che sono altri due lavori abbastanza bizzarri e sconclusionati, ma che non si possono non leggere.

Ci sono poi le eccezioni: Tempo fuor di sesto, Ubik e Il cacciatore di androidi, che sono capolavori senza se e senza ma, in cui non solo c'è questo modo di "uscir fuori dalla realtà", ma c'è pure una trama e così li può apprezzare chiunque.
E tanto per far capire che non basta essere "Dickiani" per apprezzare Dick, aggiungo che ci sono pure i flop.
Mi hanno deluso infatti lavori come L'occhio nel cielo, Utopia andata e ritorno, I giocatori di Titano e in parte Dottor futuro: segno che non sempre gli strappi nella realtà, le improvvise epifanie ed i rovesciamenti di senso comune sortiscono sul lettore (in questo caso io stesso) l'effetto sperato.

Visto che se ne parla.....

Sono appena stato in libreria ed ho visto la biografia a fumetti di Dick....a parte che da quelle poche pagine che ho letto si evince che era un idiota....la cosa che più mi ha fatto incazzare è la faccia tosta con cui si vuole mangiare su uno di quei pochi autori sf che tirano....se penso che poi ci sono pure gli imbecilli che comprano una cosa del genere....brrr!

Ps è uscito il nuovo gargoyle extra....un romanzo sf di martin molto promettente.

Citazione da: Arne Saknussemm il 16 Aprile 2012, 16:28:23

Citazione da: DarkHorseman il 16 Aprile 2012, 14:42:37 Ps è uscito il nuovo gargoyle extra....un romanzo sf di martin molto promettente. Lo hai visto in libreria ?? Perchè sul sito Gargoyle non risulta ancora (se non nel planning di 5 mesi fà. Planning che la casa editrice ha già rivoluzionato a febbraio ed a marzo) .

Si l'ho sfogliato...costa 16/17 euro

Citazione da: maxpullo il 16 Aprile 2012, 12:09:23

Veramente un po' tutti i libri di Dick hanno messo alla prova la mia sopportazione... Le tre stimmate mi aveva irritato al punto che stavo per buttarlo via e pure La svastica sul sole è stato un po' irritante... il problema è che ti aspetti una linearità ed una trama che concluda qualcosa e non trovi nè l'uno nè l'altro. Poi però alla fine della lettura ti accorgi che hai letto qualcosa di diverso, qualcosa che ti ha fatto vedere la realtà in un altro modo: è come se ti aspettassi di leggere una storia ed invece ti ritrovi a guardare l'autore mentre la scrive e magari non la termina neppure, oppure ti sembra di esser diventato la matita che scorre sul foglio mentre viene fuori la scrittura... molti suoi libri sono vere e proprie esperienze extra-corporee, insomma quel che si dice: non importa la mèta ma il "viaggio"

In riferimento ad un racconto dal titolo Faith of our fathers...

Era un racconto terribile. Quando lo aveva scritto, ne era abbastanza fiero. Rileggiendolo un anno più tardi, dopo la morte di Jm Pike Jr e quella di Maren, la sua impressione fu diversa. Era semplicemente terribile, ma in maniera diversa. Peggiore.
Vi facevano bella mostra tutti i suoi trucchi, quelle letture di cui scrivendo il proprio autoritratto aveva fatto sfoggio con ingenua soffisfazione, come se volesse bonariamente utilizzare per tutta la vita: il totalitarismo, l'idios, il koinos kosmos, le droghe pcicadeliche, la Realtà ultima, Dio. Il piccolo mondo di Dick.
Mancavano soltanto gli androidi, i simulacri. Per una buona ragione: l'intero racconto era un simulacro. Se un abile falsario avesse voluto scrivere alla maniera di Dick, un informatico realizzare un programma capace di scrivere come Dick, il risultato sarebbe stato simile a quello.
Eppure l'aveva scritto. Ed era proprio lui, magari non eccezionale, ma reale, autentico: Dick e non un androide messa all'insaputa di tutti al posto di Dick. Di questo era sicuro.
Si, ma se fosse stato un androide, ne sarebbe stato altrettanto sicuro. Avrebbe fatto esattamente lo stesso ragionamento da androide. E, accorgendosene, avrebbe avuto paura, perché era programmato per averne.
Tutto ciò non provava nulla, né in un senso né nell'altro, ma anche lui aveva paura.

Il testo di cui sopra è tratto dalla biografia di Dick, scritta da Carrère e penso sia ua bella risposta al tuo post.