Citazione da: Notman il 12 Novembre 2012, 18:18:23

Citazione da: maxpullo il 12 Novembre 2012, 09:35:32 Citazione da: MILES VORKOSIGAN il 12 Novembre 2012, 09:27:02 Premetto che non ho ancora letto - L'uomo Disintegrato -  quindi non posso ancora dare un giudizio, però non posso neanche affidarmi ne a chi dice che il romanzo in questione sia deludente e neanche a chi dice il contrario. Resta il fatto che tante critiche siano state favorevoli a questo romanzo addirittura con una votazione di 5 stelle. Oltretutto, nonostante gli innumerevoli romanzi scritti fino al 1953, il primo premio HUGO ,  guarda caso, è stato assegnato proprio ad Alfred Bester con questo romanzo. Ora , è valida la regola non è bello ciò che è bello........... però dire , " parzialmente deluso"  boh non saprei . Allora aggiungiamo pure il "totalmente deluso" da parte di altrettanti premi HUGO quali: - Guerra eterna - La mano sinistra delle tenebre - Il grande tempo (in ordine di delusione crescente) Io "Il grande tempo" l' ho  odiato

Io invece (nonostante il voto datogli non è altissimo per tutta una serie di motivi tra cui il fatto che cerco di essere obiettivo per quanto possibile e separare i "sentimenti" dalla valutazione) ho adorato "Il grande tempo" (e nel mio commento potete trovare i perchè), è un meccanismo perfetto.
D'altra parte ho trovato sopravvalutato "Guerra Eterna", bel romanzo, narrazione fluida, storiella alquanto banale ma con dietro un messaggio, un monito che, per quel che mi riguarda, salva l'intera baracca.
Bello ma non capolavoro.
Ma dopotutto, hugo o non hugo, i gusti restano soggettivi e non credo ci siano romanzi che vengono definiti CAPOLAVORI da tutti senza nessuna eccezione.
Tra gli Hugo poi ho spesso trovato cose poco gradite. Molti racconti che per me non arrivano nemmeno alla sufficenza, ma anche romanzi come "Le fontane del paradiso" o "Neanche gli Dei". "Guerra eterna", "Il fiume della vita" ... ma anche "La svastica sul sole" (e lo dico da dickiano...), bello ma non da Hugo mentre altri romanzi di Dick avrebbero meritato l'hugo e non solo.
Ed il Nebula ??
Ma dopotutto i premi servono anche a questo: a scambiare opinioni ed a beccarsi sostenendo le proprie preferenze !!
  

Confermata la mia preferenza a "Solo il mimo canta al limitare del bosco", un libro che non dimenticherò facilmente: si affianca al ciclo delle cinque galassie,  "I missionari", "E scese la morte", "Sfida al cielo" e "Fiori per Algernon" nell'empireo delle cose migliori lette quest'anno.

Ora ho iniziato "Le sirene di Titano" sperando che Vonnegut mi regali un altro tassello per la mia top-ten.

E per dare retta invece a Maxpullo , stasera ho preso al mercatino - Futuro in trance - di Tevis

Ho aggiunto la mia preferenza anche a Le sirene di Titano ed ora attacco a leggere Ali della notte di Silverberg, un autore di cui sino ad oggi ho avuto impressioni fortemente contrastanti... dall'ottimo Shadrach nella fornace al pessimo Il figlio dell'uomo, passando per il divertente Quellen, guarda il passato!, per l'irritante ed insulso Il paradosso del passato e per l'insipido Le due facce del tempo. Chi è allora il vero Silverberg? La risposta spero di trovarla in due libri: Ali della notte, appunto, e L'uomo nel labirinto, da leggersi appena possibile...
Intanto Vonnegut mi ha confermato in pieno l'ottima impressione che mi aveva già fatto con Ghiaccio nove.  

Stando ai dati da te forniti il romanzo NON HA VINTO il premio Hugo (al di la del merito e del valore del romanzo).

Molto interessante cmq... grazie Max per la dritta !

Se poi vuoi anche i NEBULA, li trovi sempre qui sotto.

Citazione da: maxpullo il 27 Novembre 2012, 16:06:52

"Le ali della notte"... "Nightwings"... datato 1969... mi sta piacendo moltissimo e proprio perchè mi sta piacendo moltissimo mi ha fatto ricordare di una lettura di qualche tempo fa che, pur non avendomi entusiasmato particolarmente, mi era rimasta impressa. Dove avevo già letto la storia dell'Alata Avluela, di Gormon e delle Corporazioni? Risposta: nell'antologia Urania "Il terzo libro delle metamorfosi", e precisamente nel racconto "Dove portano tutte le strade" che guardacaso ha titolo originale "Nightwings"... ma è datato 1968... Cercando su internet ho scoperto che il racconto "Nightwings", vincitore del premio Hugo nella categoria del romanzo breve (sono circa 60 pagg) ed incluso nell'antologia di cui sopra, è in realtà il primo di una trilogia di racconti i cui titoli sono "Perris Way" (1968) e "To Jorslem" (1969). I tre racconti sono stati successivamente raccolti e "riadattati" in un romanzo che ha conservato il titolo originale del primo racconto. A questo punto mi è scattata una domanda nella testa: è corretto dire che il "romanzo" ha vinto il premio Hugo? Cioè è corretto inserirlo nella collana "I premi Hugo"? Al di là dell'indubbia validità del libro mi è sembrata una domanda lecita... Voi che ne pensate?

Wafer, prendendo per buone le info date da Max (io non ho controllato), l'hugo l'ha vinto il racconto e non il romanzo  nato successivamente dall'unione di 3 racconti.
La categoria Novella non si riferisce ai racconti lunghi e non ai romanzi ?

Citazione da: maxpullo il 27 Novembre 2012, 19:28:10

Questo è quanto ho trovato su wikipedia: Nightwings is a science fiction novella by Robert Silverberg. It won the Hugo Award for Best Novella in 1969 and was also nominated for the Nebula Award in 1968. Nightwings is the first in a trilogy of novellas, the next two being Perris Way (1968) and To Jorslem (1969). These three works were later collected into a single novel in three sections, also ti<x>tled Nightwings. According to Silverberg's introductions, the changes required to turn the three shorter works into a novel were relatively minor. Non è il vangelo, però leggendolo mi pare chiaro che l'Hugo l'ha vinto il primo dei tre racconti lunghi e non il "merge" successivo... se poi ho capito male chiedo ammenda: il romanzo (per quello che ho letto sinora) è bellissimo e se pure non avesse vinto l'HUGO se lo meritava tutto.

Ok guardatevi questo, noi abbiamo sempre la brutta abitudine di non rispettare le cose come pubblicate in originale, la novella è del 1968, pertanto la trilogia non conta a niente avendo un altro racconto del 68 ed un racconto del 69. Nightwings è il titolo originale pubblicato su Galaxy settembre 68, se poi alla trilogia danno lo stesso nome del primo racconto, colpa dell'editore. Io ho preso i dati come da pubblicazioni dei premi.
Controllando ISFDB la trilogia è apparsa anche in USA con il titolo Nightwings (settembre 69).