Citazione da: TRIFIDE-GT il 07 Luglio 2010, 06:06:41

Ma lo fate apposta, ditelo! Ogni volta che sono in vacanza su UM scoppia un casino. ...taglio...

GT ! io questa volta non c'entro nulla !!!



ps. per ora mi astengo da interventi di qualunque genere

Mi ricordo di quando, ormai 25 anni fa, passando davanti al chioschetto dell'edicola in piazza a Orzinuovi (BS), acquistavo a casaccio gli Urania. Lo facevo in parte perché mi attirava la "quarta" di copertina, in parte per il nome dell'autore, in parte per le bellissime copertine di Thole.
Poi Urania ha cominciato a scomparire un po' alla volta da tutte le edicole della zona.
Ho cominciato ad abbonarmi nel 1996, per non perdere nesun numero della mia collana preferita.
Di Epix, invece, è stato molto difficile trovarne traccia nelle edicole, persino di quelle delle località turistiche, notoriamente ben rifornite.
Non mi stancherò mai di ripetere che è difficile acquistare un libro, bello o brutto che sia, se non lo si trova da nessuna parte.
Non sono un lettore di fantasy, e mi piace a volte acquistare qualcosa di horror.
In Epix non ho però trovato nulla, a parte il n° 2 di Evangelisti, Bad prisma e l'ultimo di Pekearo, che mi stuzzicasse.

Citazione da: Gort il 07 Luglio 2010, 10:05:01

Ma, includendo il nostro potente Webmaster, non eravamo cinque? Gort

No no, gli Amministratori sono quattro....il WebMagister è oltre

P.S: ci sarebbe da aggiungere che un Amministratote è pure GranTiranno, quindi per dogma oltre lui nessuno.... ma si entra in un campo troppo complicato per un amministratore semplice come il Biblio

A rigà,

le cose non vanno bene, secondo me la crisi sta facendo collassare le vendite DI TUTTO.

Esempio: gli ultimi 2 Millemondi. I numeri precedenti dovevo comprarlo il giorno stesso facendo la trottola da un'edicola all'altra di Milano, altrimenti sapevo che non sarei più riuscito a procurarmelo. L'ultimo, invece (quello di Hamilton), l'ho comprato settimana scorsa... e si trovano ancora in giro parecchie copie. Anzi, vi dirò: quando l'ho comprato l'edicolante (l'Edicolaccia) esponeva ancora il Millemondi italiano precedente.

Mi pare un brutto segnale...


ciao

Citazione da: maxpullo il 05 Luglio 2010, 15:35:17

Sinceramente dal comunicato non è chiaro se reinventano "Urania fantasy" e "Urania horror" oppure se ritornano all'epoca Fruttero & Lucentini in cui le uscite fantasy ed horror comparivano improvvisamente nella collana principale mescolate a quelle di fantascienza. Capisco di essere antipatico a molti "puristi" della SF facendo il tifo per la seconda opzione, ma chiaramente così si risparmierebbero spazio in libreria e soldini in tasca...

A mio avviso il lettore medio di Urania e della SF è per fortuna cambiato molto da quegli anni bui (1977-1985) in cui il Dinamico Duo infilava un horror (di serie C) ogni 2 SF (di serie B).
Se facessero quello che tu auspichi, questo causerebbe il collasso definitivo delle vendite, con conseguente e definitiva chiusura.

  

Scusate, ma ho letto il comunicato di Altieri sul blog di Urania solo adesso.

"In futuro, la storica collana Urania curata dal grande Giuseppe Lippi non rinuncerà affatto a pubblicare testi horror e fantasy. Essi verranno integrati nelle uscite di Urania e opportunamente indicati in copertina."

Questa è la mia reazione:


fatemi capire:

- si torna ai "supplementi" come prima (scelta che avevano già scartato!!!!)

o

- nella numerazione della serie "normale" di Urania ci saranno dei numeri con una "pecetta" o "tondino" in copertina con scritto "fantasy" o "horror" ?

Be', se sarà la seconda, ho già detto come la penso (rispondendo a Maxpullo): sarà il SUICIDIO di Urania

Citazione da: lolinhozzo il 07 Luglio 2010, 13:18:54

Citazione da: maxpullo il 05 Luglio 2010, 15:35:17 Sinceramente dal comunicato non è chiaro se reinventano "Urania fantasy" e "Urania horror" oppure se ritornano all'epoca Fruttero & Lucentini in cui le uscite fantasy ed horror comparivano improvvisamente nella collana principale mescolate a quelle di fantascienza. Capisco di essere antipatico a molti "puristi" della SF facendo il tifo per la seconda opzione, ma chiaramente così si risparmierebbero spazio in libreria e soldini in tasca... A mio avviso il lettore medio di Urania e della SF è per fortuna cambiato molto da quegli anni bui (1977-1985) in cui il Dinamico Duo infilava un horror (di serie C) ogni 2 SF (di serie B). Se facessero quello che tu auspichi, questo causerebbe il collasso definitivo delle vendite, con conseguente e definitiva chiusura.

Peccato però che in quelli che hai definito "secoli bui" su Urania comparissero ancora diversi romanzi a firma di Ballard e Dick e, nonostante la comparsa sporadica di qualche horror (non così tanti come si vuole a tutti i costi far credere), il livello medio delle pubblicazioni era assolutamente in linea con quello di tutte le altre epoche: le ciofeche pubblicate da F&L si sono sempre intervallate con i capolavori così come accedeva negli anni '50, negli anni '90 e così come accade tutt'oggi: è un fatto fisiologico e per averne la prova basta guardare anche i commenti ai libri che abbiamo nel db per capire che le cose non erano poi così drammatiche.
Inoltre in quell'epoca i "cicli" se avevano un inizio avevano poi anche una fine, cosa su cui da un certo punto in poi non si è più potuto contare e cosa che, indipendentemente dal tipo di "lettore medio", ritengo essere un fattore indispensabile per quella che si prefigge di essere una collana seria.
Iniziare un ciclo e poi troncarlo, pubblicare un titolo su una collana ed uno sull'altra, oppure ancora pubblicare qualcosa che è il proseguimento di un ciclo mai pubblicato prima è per me un fatto molto più grave che infilare un titolo di horror ogni tanto e questo proliferare di collane, collanine e collanucce non è, a mio avviso, solo un riflesso del mercato editoriale che cambia, ma è sintomo di poca coerenza e mancanza di rispetto per i lettori.
E questo non lo sto dicendo solo ora a margine della chiusura di Epix, ma lo vado dicendo già da tempo anche se con poca convinzione e svogliatamente, visto che il problema più grande per tutti sembra essere quello di avere sempre fantascienza a tutti i costi anche se scadente: F&L avranno anche sacrificato la purezza della collana inserendo qualche horror qua e là, ma, per come la vedo io, è molto meglio mettere un buon horror ogni tanto piuttosto che mettere romanzi di FS scadenti o mattoni come mi pare sia accaduto per diverse delle ultime uscite.
Tornando ad Epix, non vedo il problema della sua chiusura: era un esperimento interessante e lodevole ma forzatamente fallimentare già in partenza. La stessa "chiusura" e pregiudizio che i lettori di FS hanno nei confronti dell'horror e del fantasy lo hanno anche i lettori di questi ultimi due generi uno nei confronti dell'altro e quindi Epix era una collana che giocoforza avrebbe fallito anche se avesse pubblicato ogni mese un nome famoso (King piuttosto che Koontz, piuttosto che Tolkien, piuttosto che Simmons), figuriamoci dopo aver pubblicato roba impubblicabile con copertine rivoltanti.
Condivido in pieno il pensiero di Slan sulla collana e sulla sua utilità ai fini collezionistici e rimpiango di non avere lo stesso suo coraggio di venderla al primo offerente (magari lo faranno i nipotini )
Mi spiace, lolinhozzo, ma per me i secoli bui sono iniziati con i pocket neri e non solo per i colori di copertina


State tranquilli che Urania non si " SUICIDERA' ", continuerete ad avere tanti bei romanzi di fantascienza qualcuno ottimo, molti scadenti assieme ad alcuni romanzi che, aprima vista, vi sembreranno senza capo nè coda perchè magari su 6 romanzi hanno deciso di acquistarne solo 2... ma non temete: gli horror e gli aborriti fantasy riprenderanno per l'ennesima volta la loro faticosa strada di supplementi.
Dice bene il Webmaxster: prepariamoci ad un periodo ancora più buio con tanti bei nuovi numeri 1 da mettere nel db e uscite che per trovarle devi girare tutte le edicole della città con edicolanti che ti guardano con occhio stralunato e pare che gli stai parlando una lingua diversa dall'italiano.