Citazione da: J.J.Adams il 12 Giugno 2016, 18:32:38

Citazione da: galions il 12 Giugno 2016, 16:02:43 Prova a rileggerti allora JJ Citazione da: J.J.Adams il 09 Giugno 2016, 20:31:05 E se entrassimo in sciopero ... non acquistando più alcun Urania ? Sarei proprio curioso di vedere cosa potrebbe accadere quando il 'management' si dovesse trovare di fronte ad una valanga di rese. O decide di chiudere una volta per tutte la baracca ... o acconsente, finalmente, a cambiare rotta ...    e dimmi quale sentimento sembra trasparire dalle tue parole ad un qualsiasi lettore. Poi ha ripiegato dicendo che si trattava di una 'provocazione', ma quando scrivi che leggi Urania dal 1954, a maggior ragione rimango stupito dalle tue parole.   Mi sono riletto ... e allora ? Ma, dico, l’hai vista la faccina che concludeva il mio messaggio ? Pensi forse che sia tanto presuntuoso da illudermi che, col mio intervento, sarei stato in grado di scatenare una rivolta generale del popolo di Urania contro i ‘cattivi’ (bada bene che l’ho messo fra virgolette ... altrimenti rischierei di essere accusato di lesa maestà) che la gestiscono ? Se così fosse, mi accrediteresti di un potere di persuasione che non ho né ho mai avuto ... né, tantomeno, tengo ad avere. Se, come tanti altri, oso fare delle critiche non è perché trovi gusto a scagliare odio o acredine (altra parola pesante che tu hai usato) nei confronti dell’attuale management di Urania ... ma perché, proprio da vecchio lettore quale sono, sono profondamente deluso e mi sento tradito dai loro discutibili comportamenti ... quelli sì che mettono veramente a rischio la futura esistenza delle varie collane ... e no di certo i miei 'temibili' incitamenti alla sedizione. Vedi un pò di capirlo e, magari, cerca di pesare maggiormente le parole che scrivi !

Io mi trovo nella stessa situazione di Gallions, nei tuoi interventi vedo principalmente una critica spinta da un acredine profonda, non motivata soprattutto adesso che stanno uscendo su Urania  una serie di romanzi originali e di buona qualità, poi sono d'accordo che forse non è stata la mossa più brillante pubblicare solo l'ultimo volume di una trilogia in Urania Collezione, ma è anche vero che Urania collezione, e principalmente dedicata alle ristampe, per cui credo che la maggior parte di quelli che sono intervenuti ne abbiano già l'edizione precedente, e che se acquistano Urania Collezione lo fanno principalmente per avere la collana completa, in quanto alla pubblicazione in tre parti dell'antologia The Best mi sembra che diversi tra gli intervenuti hanno dichiarato in occasioni precedenti che sarebbero stati disposti a pagare di più per avere opere inedite, beh vi hanno accontentato di cosa vi lamentate.

Citazione da: Impossibili il 09 Giugno 2016, 20:09:34

Condivido quanto scritto da Arne e gli altri ma non mi sento più di scandalizzarmi per le scelte che vengono fatte perché da tempo le cose andavano in questa direzione. Ad esempio: 1) Cicli pubblicati non in ordine logico 2) Cicli pubblicati e rimasti incompiuti 3) Cicli pubblicati con uscite a distanza di mesi quando non di anni Naturalmente queste evenienze occorrono contemporaneamente per la gioia dell'appassionato... 4) Italiani francamente illeggibili pubblicati senza quasi editing e dall'altra parte un bel Vinge rimaneggiato. 5) Ristampe, ristampe, ristampe (mi viene in mente una canzone degli Squallor che non cito). Il tutto apparecchiato con sussiegosità e un po' di schifiltosità nei confronti dei lettori che ne chiedono sacrosantamente ragione. Così è da tempo, molto tempo. L'altro giorno ho cominciato a fare la pulizia periodica degli scaffali dove tengo gli Urania e la cosa strana è vedere che Lippi ha pubblicato cose ottime. Non capisco.

Perché odi cosi tanto gli autori italiani? tra l'altro sei un po' assolutista nelle tue affermazioni, dai quasi per scontato che se una cosa non piace a te non debba piacere a nessuno.

Citazione da: J.J.Adams il 13 Giugno 2016, 11:11:16

E va bene ... se la cosa Vi può fare piacere ... lo ammetto ... sono brutto, sporco e cattivo ... ed emano odio gratuito ed acredine profonda ... e ben merito di essere sottoposto alla gogna sulla pubblica piazza ... se non, addirittura, fustigato. Quello che però mi stupisce veramente è il reiterato impiego di tali termini da parte vostra ... che, sempre pronti a giustificare tutto, vi atteggiate a buonisti e moderati ... Comunque ... perseverando diabolicamente nella mia cattiveria ... oso affermare che nessuno mi può togliere dalla testa che, con la pubblicazione in tre volumi di "The Year’s Best SF 31", la Mondadori, o chi per essa, stia compiendo una speculazione sulle nostre spalle. Con l'acquisizione di una sola opera riescono praticamente a coprire l'intero arco di tempo di un anno ... prendendo, come ho già scritto, ben tre piccioni con una fava ... cosa che 'tehom', sia pure in un intervento alquanto 'fiorito', non ha mancato di evidenziare.   Vi ringrazio comunque per la (s)cortese attenzione ...

E' inutile menarla tanto per le lunghe, hanno sempre fatto il c.........o che volevano. Qualcuno (come me) si è semplicemente stancato (rotto le palle, e Lucky non ti arrabbiare) e non acquisto più niente delle ristampe, acquisto solo quello che mi interessa. Generalmente leggo opere originali in inglese ma non ho mai disdegnato di acquistarle pure in italiano. Hanno rovinato UC (la più bella collana che avevano in produzione) equiparandola alla madre, hanno fatto una scelta orribile e non credo che abbiano tenuto conto dei lettori e collezionisti, hanno seguito istruzioni imprenditoriali che niente hanno a che fare con le novità che ultimamente stanno pubblicando. Beviamoci sopra e come l'amico ha detto che bisogna tagliarselo per fare dispetto alla moglie, io invece penso che se qualcuno ha cambiato amante è solo colpa di quello che mandano in pubblicazione.
Non vogliatemi male ma non sono l'unico a pensarla così.
w.

P.S.: una piccola aggiunta. Vorrei vedere cose avrebbe detto il gran padrone della Mondadori se invece di andare a nuove fidanzate, lo avessero indirizzato ancora verso i passati amori.  

Citazione da: J.J.Adams il 13 Giugno 2016, 11:11:16

E va bene ... se la cosa Vi può fare piacere ... lo ammetto ... sono brutto, sporco e cattivo ... ed emano odio gratuito ed acredine profonda ... e ben merito di essere sottoposto alla gogna sulla pubblica piazza ... se non, addirittura, fustigato. Quello che però mi stupisce veramente è il reiterato impiego di tali termini da parte vostra ... che, sempre pronti a giustificare tutto, vi atteggiate a buonisti e moderati ... Comunque ... perseverando diabolicamente nella mia cattiveria ... oso affermare che nessuno mi può togliere dalla testa che, con la pubblicazione in tre volumi di "The Year’s Best SF 31", la Mondadori, o chi per essa, stia compiendo una speculazione sulle nostre spalle. Con l'acquisizione di una sola opera riescono praticamente a coprire l'intero arco di tempo di un anno ... prendendo, come ho già scritto, ben tre piccioni con una fava ... cosa che 'tehom', sia pure in un intervento alquanto 'fiorito', non ha mancato di evidenziare.   Vi ringrazio comunque per la (s)cortese attenzione ...

In definitiva potresti rimediare alle prime due lavandoti e con la plastica facciale, sul fatto di essere cattivo e una scelta e finche non cominci a dar fuoco alle edicole che vendono urania, non mi causa problemi. Buonista e moderato sono termini che mi sono sentito rivolgere fin dai tempi delle scuole superiori (ormai lontani ahimè) dai contestatori di ogni genere con cui non mi dichiaravo d'accordo, per cui ci sono abituato, e anche questo non mi causa problemi, se dovessi mettere qualcuno alla gogna certo non sarebbe per aver espresso un opinione diversa dalla mia, ritengo che ognuno possa anzi debba esprimere liberamente le sue idee, ovviamente esprimendole si espone alla possibilità che qualcuno di idee diverse, cerchi di discutere e interagire.

Citazione da: MILES VORKOSIGAN il 13 Giugno 2016, 14:53:37

Quindi devo aspettare che nella stessa abitazione si mettano d'accordo sui diritti per fare uscire i due libri centrali del ciclo????? Ma e' ancora più assurdo, allora prima ci si mette d'accordo , si fanno uscire di nuovo i due romanzi con l'etichetta Rizzoli??? Non me ne frega un beneamato bip!! Dopo lanci il Jumbo con il romanzo non tradotto e fai più bella figura. Condivido le parole di JJ anche se sono forti , ci state facendo acqua sulla testa!!!!!

Redazione

maggio 11th, 2016 at 12:58
Le case editrici del Gruppo Mondadori, come chiunque può verificare, sono in continua concorrenza tra loro (Einaudi, Mondadori, Piemme, Sperling, ecc) e la stessa cosa accadrà con Rizzoli e le altre acquisizioni. E questo per garantire massima pluralità di idee e di strategie editoriali. Dunque non mettete mai in relazione il fatto che una casa editrice acquisita da Mondadori significhi che Mondadori possa fare ciò che vuole del catalogo dell’editore acquisito. O viceversa. Il patrimonio editoriale di ogni sigla del Gruppo è (per fortuna) sempre garantito e tutelato.
Il progetto di recuperare i 4 Rama c’è, ma si dovrà verificare con cura la possibilità di acquisire tutti i titoli per poterli proporre nel modo più opportuno (e non necessariamente nelle collane da edicola).
Se ci saranno novità in questo senso ne daremo notizia.

Citazione da: Lucky il 13 Giugno 2016, 17:42:28

Citazione da: MILES VORKOSIGAN il 13 Giugno 2016, 14:53:37 Quindi devo aspettare che nella stessa abitazione si mettano d'accordo sui diritti per fare uscire i due libri centrali del ciclo????? Ma e' ancora più assurdo, allora prima ci si mette d'accordo , si fanno uscire di nuovo i due romanzi con l'etichetta Rizzoli??? Non me ne frega un beneamato bip!! Dopo lanci il Jumbo con il romanzo non tradotto e fai più bella figura. Condivido le parole di JJ anche se sono forti , ci state facendo acqua sulla testa!!!!! Redazione maggio 11th, 2016 at 12:58 Le case editrici del Gruppo Mondadori, come chiunque può verificare, sono in continua concorrenza tra loro (Einaudi, Mondadori, Piemme, Sperling, ecc) e la stessa cosa accadrà con Rizzoli e le altre acquisizioni. E questo per garantire massima pluralità di idee e di strategie editoriali. Dunque non mettete mai in relazione il fatto che una casa editrice acquisita da Mondadori significhi che Mondadori possa fare ciò che vuole del catalogo dell’editore acquisito. O viceversa. Il patrimonio editoriale di ogni sigla del Gruppo è (per fortuna) sempre garantito e tutelato. Il progetto di recuperare i 4 Rama c’è, ma si dovrà verificare con cura la possibilità di acquisire tutti i titoli per poterli proporre nel modo più opportuno (e non necessariamente nelle collane da edicola). Se ci saranno novità in questo senso ne daremo notizia.

Quando la mia impresa di costruzioni acquistava qualche altra impresa si assicurava che tutte le sue proprietà diventassero esclusivamente proprietà della stessa, anche se le imprese acquisite ritenevano il loro nome, macchinari e personale.
Non alzavano foglio se l'impresa madre decideva così. Si usavano macchinari e personale solamente con un semplice distaccamento o una specie di affitto mensile solamente per motivi amministrativi, in fondo chi comandava e gestiva tutto era la casa madre e le affiliate non avevano alcuna voce in merito. Mi sembra strano che nell'editoria si ci possa comportare differentemente. In fondo quando qualcuno acquisisce le proprietà altrui si prende oneri e onori. Vorrei sapere se Einaudi, Piemme, Sperling hanno ancora uno dei loro come capo dell'esecutivo (presidente, direttore generale o che altro sia) e che possa far valere le sue ragioni se il Grande Capo della Mondadori si oppone.
w.  

Leggo termini come "odio" e "acredine" che a mio parere sono usati in modo inappropriato.
Per intenderci meglio forse sarebbe opportuno chiarire se su alcune affermazioni di critica mia e di J.J. Adams (soprattutto) vengono riconosciute come sensate o meno.

Parto dal fatto che i gusti sono gusti e quindi tolgo dal mazzo le critiche su questo o quell'autore perché de gustibus...

Le critiche oggettive che io porto alla gestione di Urania sono principalmente:

1) I cicli che non vengono rispettati né in ordine cronologico né per quanto riguarda la pubblicazione in un ragionevole lasso di tempo oltreché la pubblicazione incompleta

2) Le ristampe continue.

Su questo siamo d'accordo?