Citazione da: AleK il 02 Giugno 2015, 15:55:58

Ragazzi... state parlando di un individuo adulto che non aveva idea di cosa si intendesse col termine "fantascienza". Il primo libro di cui avrebbe bisogno sarebbe un dizionario di italiano. Tra l'altro, scusate, la risposta "Di libri del genere scritto non c'è nulla" non sta in piedi, giusto l'estate scorsa ho fatto un salto nella libreria in cui lavoravo (un franchising Mondadori) e nel reparto fantasy/SF c'era pieno di libri su Star Wars editi da Multipla<x>yer... a fianco dei libri di Asimov e di Philip Dick e ad alcuni volumi della collana Le Grandi Storie della Fantascienza della Bompiani. E se la gente non si interessa al genere con Le Grandi Storie della Fantascienza, con Asimov e con Philip Dick, ragazzi, orsù un po' di elitarismo a volte è anche amor proprio...

Esattamente.
E poi si trova anche altro, ad esempio il catalogo Fanucci (i canti di Hyperion, dune, ciclo del mondo del fiume, il prefetto...), e di trova Adams, Bradbury, Evangelisti...
...poca cosa per noi che li conosciamo già ma una buona base per chi volesse iniziare ad assaggiare il genere.

Citazione da: ciccio il 03 Giugno 2015, 08:40:31

A proposito ho sentito molto lamentele sulle ristampe Mondadori ma anche le altre non scherzano (a parte poche eccezioni) con le ristampe credo che la Fanucci abbia ristampato Dick almeno 3 o 4 volte e anche altri titoli abbondano.

Da cui la famosa espressione romana: "Eh! Ma quanti ca***!!"

Scherzi a parte: Dick è stato stampato e ristampato, spostato su diverse collane ...

...ma diciamo che di Dick non ce n'è mai abbastanza. Una diffusione "capillare" non potrebbe che fare bene.

  

Più semplicemente In Italia manca a tanti (troppi) il gusto di leggere (Libri anche perché i messaggi sui telefonini si leggono anche troppo) in generale

Premesso che a me piace il Fantasy, non credo che dipenda dal Trono di spade, se non sbaglio tempo fa Martin si lamentava dei problemi che aveva a far capire che la serie era tratta dalle sue opere, potrebbe essere più dovuto a Tolkien, e all'identificazione del Signore degli Anelli con la protesta sociale contro le armi Nucleari, ma questa e solo un ipotesi.

Arrivo tardi in questa discussione, poichè lo studio mi sta levando tantissimo tempo (è da un mese che sto leggendo un apocrifo di Holmes. Tipo quattro pagine al giorno). Comunque da lettore giovane e relativamente recente lettore di Urania provo a esprimere la mia opinione riguardo le tante cose dette e che hanno colpito la mia attenzione.

Partiamo dal fatto triste: solo oggi ho scoperto dell'aumento dei prezzi. Per un istante avevo pensato che l'edicolante avesse sbagliato o che stesse cercando di gabbarmi, ma una fugace occhiata alla copertina mi ha subito messo di fronte alla triste realtà.

Per me che colleziono sia Urania sia Gli Apocrifi di Sherlock Holmes è stato un duro colpo. Da 10 a 12 euro al mese e già i 10 non eran pochi per le mie finanze. Quindi se parliamo dell'aspetto economico per me questo cambio di prezzo influisce parecchio. E dopo un paio di ore di riflessione ho deciso, un po' a malincuore, di continuare questa collezione spostandola in formato elettronico (fortuna che la mia ragazza mi ha regalato per il compleanno un bel e-reader). E' così i costi si riducono a 8 euro, ma cosa vado a scoprire. Scopro che fino al numero precedente gli e-book stavano solo 2,99 ed ora me li ritrovo a 3,99. Oltre il 30% di aumento, che mi sembra davvero davvero esagerato e ingiustificato.

Lasciamo comunque perdere il lato economico. Per mia convinzione non credo che un aumento del prezzo migliorerà la situazione, ma vedremo. Passo al problema delle ristampe. Avendo io iniziato la collezione da poco non ho doppioni e non ho problemi in tal senso, ma posso comunque esprimere il mio disappunto per l'ordine e la scelta di tali ristampe. Credo che tutti avrebbero gradito che la ristampa di "Punto di Convergenza" fosse anticipata dall'inedito Transcendence nel ciclo dell'Heritage Universe o come dicevano altri, sarebbe utile chiudere qualche ciclo già aperto in passato. In tal caso le ristampe avrebbero molto più senso. Così si trova chi decine di anni fa ha acquistato un romanzo facente parte di un ciclo a vedersi ristampati i titoli che ha già senza poter completare quel ciclo e chi come me colleziona solo da qualche anno a comprare le ristampe di quei titoli (in ordine sparso ovviamente) senza avere la possibilità di chiudere quel ciclo.

La proposta di portare Urania a un bimestrale con prezzo più alto e senza ristampe potrebbe andare anche bene, anche se l'ideale secondo me sarebbe il mensile con meno ristampe per chi giustamente non vuole collezionare doppioni su doppioni.

C'è qualcuno poi che ha detto che in Italia non ci sono nuovi lettori di SF. Eccomi! Mi sono immerso in questo mondo da qualche anno. Nuovo e giovane, per questo ho molta meno esperienza di chi supporta questo genere e Urania da decine di anni.
Come ho detto sopra scusate l'assenza e il ritardo, ma ogni tanto sono costretto a sparire per l'Università!

Tornando in argomento ristampe ...
'Urania Collezione' di Luglio sarà ... 'Le sabbie di Marte' ... col quale si intende in tal modo celebrare l'uscita del 150° volume della collana.

Circa invece il titolo di 'Urania' n. 1620 ... nulla viene lasciato trapelare.
Si dovrebbe trattare di una novità ... sempre che venga mantenuta l'alternanza fra novità e ristampe.
Speriamo dunque in bene ... e che ... Lippi ce la mandi buona ...

Citazione da: J.J.Adams il 09 Giugno 2015, 14:00:52

'Urania Collezione' di Luglio sarà ... 'Le sabbie di Marte' ... col quale si intende in tal modo celebrare l'uscita del 150° volume della collana.

Che ideona! Era tanto che non lo ristampavano, ben 1 anno sulla collana oscar! (mag 2014)
Io sto risparmiando tantissimo, grazie Lippi!