Citazione da: maxpullo il 08 Ottobre 2012, 11:18:13

Io la mia copia me la sono scelta in edicola tra cinque diverse, tutte affette dai medesimi problemi: 1) la copertina sfrangiata e 2) un preoccupante "vuoto" tra la copertina e le pagine sulla costola proprio al centro; segno di una rilegatura che "potrebbe" dare problemi. Sono però riuscito a prendere l'unica copia che non avesse anche un taglietto sulla costola: le altre che ho lasciato lì avevano tutte uno strappetto triangolare in alto che potrebbe esser dovuto al taglio della copia dopo la rilegatura (difetto rimediabile facilmente con il Vinavil, ma a mio parere inaccettabile in una copia da edicola). Evito accuratamente di riportare questa mia esperienza sul blog della Mondadori per non stimolare troppo l'estro creativo dei moderatori nel darmi una risposta sarcastica adeguata alla mia eccessiva pignoleria e mi automodero; tanto più che tra il mio papà lettore e le gemelle in caccia di carta da macero una copia in condizioni perfette avrebbe ben poco significato nella mia collezione...

Ehm.. io questi microdifetti manco li noto, e inoltre Stefanotto sta già provvedendo ultimamente a semidisintegrare gli Urania recenti, quindi... In ogni caso, ho appena ricevuto la mia copia abbonato, e mi sembra in condizioni più che buone. I caratteri non sono affatto microscopici, il formato mi piace, il Varietà ha un (transitorio?) momento di fulgore con articoli informativi e approfonditi invece dei soliti interventi sul cinema, etc etc. Un VERO Urania, non la robetta sacrificata che è stata dal 1996 a questa parte: insomma, ci siamo!!!

Ciao,

sono contento per "MarcoF" ed "Edmeo Piras" che hanno ricevuto delle belle copie e non sono rimasti delusi; ieri pomeriggio sono riuscito a trovare una copia accettabile di Urania in edicola : per la verità ha quella piccola scollatura sul dorso in alto come già segnalato, ma accontentiamoci, rispetto alla copia che mi è arrivata a casa è una favola!!

Magari tutte le copie destinate alla Toscana hanno casualmente più difetti di quelle distribuite in altre zone....

Comunque sono pronto a scommettere che della delicatezza della copertina ne riparleremo - e a lungo - in un futuro abbatanza vicino , chi accetta la scommessa?

Comunque per caso ieri mi è capitata in mano un volume della collana ODISSEA , cavolo quella si che è una carta resistente anche maneggiandola con scarsa attenzione....

Citazione da: nanni il 06 Ottobre 2012, 11:56:37

Ciao a tutti, sono Giovanni, sono un appassionato di fantascienza ed in particolare della mia amata Urania, Ho 40 anni e seguo da anni Uraniamania anche se non sono mai intervenuto direttamente dato che sono un pò pigro, ma appunto quasi tutti i giorni dò una occhiata al sito. Apro il mio primo post per raccontare quello che mi è successo in relazione alla nuova copertina di Urania e il blog ufficiale di Urania ed avere un parere da voi in merito. Come tutti gli appassionati ho atteso con ansia l'arrivo della nuova veste editoriale ; dato che sono un abbonato ho aspettato che mi arrivasse a casa. Ieri mi è arrivata la copia e........ ci sono rimasto male , il perchè lo potete leggere più avanti. Ho scritto allora, per dire la mia, sul blog Urania : la prima volta, ieri sera, ho postato il messaggio, dopo alcuni minuti non era ancora apparso ed ho pensato ad un mio errore, non avero più tempo ed ho lasciato perdere. Stamani ho riprovato; il messaggio in questo caso è compraso, ma ricontrollando 5 minuti dopo ecco che non n'era più..., testardamente ho riprovato ancora: è ricomparso ma solo per essere prente per 1 o 2 minuti scarsi, cancellazione fulminea... Vorrei adesso copiare incollare il mio messaggio più sotto per chiedervi cosa ho detto di così terribile ed offensivo per essere cancellato subito, ecco il mio post: Voce un pò fuori dal coro… La muova Urania mi piace abbastanza ( ma  probabilmente mi piacerà di più appena mi sarò abituato) solo mi sembra che la  copertina sia davvero delicatissima . Sono un abbonato e stamani ho  ricevuto la mia copia graffiata e spiegazzata un pò dappertutto, nonostante  che la plastica di protezione non fosse molto danneggiata. Una vera tragedia  per un collezionista fissato come me. Nel pomeriggio sono stato all’edicola  della stazione per comprarne un’altra copia e, sorpresa…. le 4 copie che  erano in vendita erano tutte un pò (più o meno) segnate, nessuna era perfetta,  e soprattutto i bordi erano fittati in più punti. Conclusione non ho  comprato altre copie. Anche la carta delle pagine interne è un pò  leggerina, si intravede in trasparenza la stampa della parte opposta. Insomma, mi sembra che qualche problemino ci sia, con l’aumento del costo  forse ci starebbe bene anche carta migliore….. Intendiamoci non voglio fare  il distruttivo, amo Urania da 30 anni, è la compagna della mia vita, ma  proprio perchè la amo mi piacerebbe che fosse fatta come dio comanda. Lippi, chiedi per favore a chi si occupa dei materiali di scegliere qualcosa  di meglio. Grazie Forse sono andato troppo pesante? Mah a me non sembra.......... io ho raccontato esattamente quello che mi è successo (anche MAXNALDO aveva segnalato il problema nel suo intervento:  unico problemuccio forse, delle copie presenti in edicola non ce n'era una senza crepature della costa e segni di maltrattamenti  .... ) E poi mi rivolgo agli abbonati come me:  come vi sono arrivate le copie a casa? Hanno resistito bene al viaggio ? Oppure sono io che sono particolarmente sfortunato? In attesa si sentirvi vi invio i miei saluti Nanni

Ciao, il blog di Urania esercita semplicemente la censura. Commenti che loro ritengono possano influenzare negativamente l'atmosfera del blog vengono rimossi.
Ti consiglio di provare a postare dei plausi, vedrai che non spariscono.

Anche la mia copia che - finalmente - mi è giunta per abbonamento risulta segnata sui bordi, come se fosse stata legata troppo stretta con delle fascette.
Inoltre presenta delle macchie blu nell'angolo in alto, nonostante l'involucro di cellophane fosse integro.
Per fortuna non sono un collezionista...

Citazione da: Arne Saknussemm il 15 Ottobre 2012, 09:04:38

Io ho spesso espresso pareri negativi, dissensi e qualche lamentela., ma sempre educatamente e senza attaccare persone che lavorano: mai censurato ! E' vero.. non va sempre cosi'. A volte post assolutamente "allineati" non compaiono, per questo nel primo post dicevo che il filtro che applicano sfugge a criteri ferrei. Ma dire che censurano e pubblicano solo post "con plausi" non mi pare corretto...

Il meccanismo è di lasciare qualche post "negativo", ma se ci fai caso la maggioranza dei post sono plaudenti e melensi. Non esiste un vero dibattito, è solo una vetrina il cui scopo è abbastanza ambiguo.
Se cancellano le critiche "serie", ben argomentate e civili a che pro metter su un blog?
Avevo postato un commento critico ma estremamente corretto e non certo insultante sulla suddivisione in due volumi dell'ultimo tomo di Hamilton del ciclo del vuoto ed è sparito in breve.
Credimi, esercitano la censura.

Citazione da: bibliotecario il 15 Ottobre 2012, 14:17:37

Citazione da: Impossibili il 15 Ottobre 2012, 10:16:18 Citazione da: Arne Saknussemm il 15 Ottobre 2012, 09:04:38 Io ho spesso espresso pareri negativi, dissensi e qualche lamentela., ma sempre educatamente e senza attaccare persone che lavorano: mai censurato ! E' vero.. non va sempre cosi'. A volte post assolutamente "allineati" non compaiono, per questo nel primo post dicevo che il filtro che applicano sfugge a criteri ferrei. Ma dire che censurano e pubblicano solo post "con plausi" non mi pare corretto... Il meccanismo è di lasciare qualche post "negativo", ma se ci fai caso la maggioranza dei post sono plaudenti e melensi. Non esiste un vero dibattito, è solo una vetrina il cui scopo è abbastanza ambiguo. Se cancellano le critiche "serie", ben argomentate e civili a che pro metter su un blog? Avevo postato un commento critico ma estremamente corretto e non certo insultante sulla suddivisione in due volumi dell'ultimo tomo di Hamilton del ciclo del vuoto ed è sparito in breve. Credimi, esercitano la censura. Ovvio che esercitano la censura, visto che come spesso hanno ribadito, i blog di proprietà della Mondadori sono vetrine sulle nuove uscite e servono per far conoscere i propri prodotti. Non ho mai trovato qualcuno che paga per farsi pubblicità negativa. Il blog di Urania non è un libero forum di discussione tra appassionati, quindi c'è poco da stupirsi. In fondo anche qui non è che ognuno può fare il suo comodo, ma è bene ricordare, deve adeguarsi ad un regolamento. Per chi lo vuol leggere, lo si trova in fondo alla Homepage.

Quindi confermi anche tu che viene esercitata censura e non moderazione.

Si tratta com'è ovvio di due concetti estremamente diversi.

A mio avviso questo atteggiamento è negativo.

Considerando che, a quanto sembra, i lettori di Urania sono in gran parte persone non giovanissime e che spesso sono abbonati, lasciare spazio a critiche motivate e rispondere nel merito avrebbe giovato ad un aggiustamento della mira, laddove possibile, nelle esigenze della casa editrice, per cercare di ampliare il confronto ed ottenere indicazioni utili per il proseguimento della testata e forse guadagnare credito presso i propri lettori (si chiama marketing, mi sembra).

Negarsi a qualsiasi confronto, pur nel rispetto delle reciproche posizioni, porterà ad un allontanamento del lettore appassionato ed esigente ed un isterilimento generale.
Se Urania, come pare sia, perde lettori in una situazione già di crisi sopravanzante, non credo che l'arroccarsi in posizioni impermalite possa servire a capire il malumore (e ce n'è non solo da parte mia che pure sono abbonato da molti anni) dei lettori.

Una politica del genere oggi, secondo me, è controproducente.

Il risultato è che una volta scaduto il mio abbonamento non rinnoverò più.

Mi ritengo giustamente leso nei miei diritti di lettore non acritico che si è permesso una volta di sottolineare lo scadimento di alcune proposte sia dal punto di vista del contenuto, sia dal punto di vista dell'impostazione editoriale.

Se invece di cancellare il mio post avessero risposto nel merito portando argomentazioni, avrei potuto capire il perché di certe scelte.

È chiaro che una casa editrice ha vincoli e progetti che non pertengono strettamente all'ambito del rapporto tra lettore ed editore, però rifiutarsi di spiegare fa supporre che abbiano la coda di paglia e il trattamento da superiore ad inferiore se lo possono tenere.

Mi sembrava di essere stato chiaro, non è un blog privato dove si può dire ciò che si vuole.
E' una vetrina Mondadori, e Mondadori è libera di farci ciò che vuole, indipendentemente da quello che te avevi capito o del fatto che non rinnoverai l'abbonamento.
Così è e ce poco da fare, ciclicamente esce questo argomento, per la precisione tutte le volte che un post viene cancellato sul blog, si viene su UM a lamentare il fatto.
Ciao.