Citazione da: attiliosfunel il 04 Giugno 2012, 20:20:34

Qui la "quarta" della prima edizione NPIP era addirittura sgrammaticata, con - ad esempio - quasi totale ignoranza di come piazzare le virgole. Ho cercato di riciclarla aggiungendo un tono un po' sarcastico alla F&L. FAteme sape'...

Adesso ci diamo anche alle IV, mi sa che non finirai più Ogni volta che ne leggo una (soprattutto dei cerchio rosso) so già che si tratta di un'altra storia rispetto al romanzo contenuto all'interno

Noto un certo acido... non capisco cosa ti ho fatto personalmente. Prima la storia delle copertine: ti ho dato ragione, visto che non conoscevo il problema, e ho spostato tutto su Photobucket. Ti ho anche chiesto scusa per il "rompere le palle", cercando di chiarire che non ce l'avevo con te (non mi sembra che tu ci abbia creduto). Ora manco i post una volta ogni tanto vanno bene.

Passiamo ai punti:

1) Che tabelle? E' un aspetto tecnico che ti chiedo gentilmente di spiegarmi. Vorrei solo chiarire che non sto certo usando il post come surrogato di DB: non ci metto certo TUTTO (siamo a circa 8000 copertine, direi), solo alcuni esempi.

2) Oltre che segnalarti che - almeno in base al numero di visite - il post mi sembra tra i più graditi insieme a quello di Maxpullo, a me pare che ci siano MOLTI a cui le sigle piacciono. Ormai le trovi addirittura in svariati altri post usate da altri UMini, soprattutto "NNPIP", perfino A-CUL l'hanno usata... Se a te danno fastidio, la smetto comunque. Mi sembravano sfottò abbastanza innocui, ma se la gente se le prende posso anche capire.

In conclusione, preferirei che tu mi dicessi chiaro e tondo che devo interrompere il post, perché l'andazzo mi sembra quello. Il sito è il tuo d'altronde.

Citazione da: maxpullo il 06 Giugno 2012, 19:54:12

Spezzo una lancia a favore di Attilio (per par condicio gliela spezzo sulla schiena). I suoi post ed il suo thread si commentano da soli come numero di interventi e di visite: credo al proposito che sia il thread più visitato del forum con pochissime eccezioni e non credo che una sua chiusura sia auspicable. Detto questo faccio due considerazioni: 1) Un thread così lungo non aiuta nè il server nè gli utenti che lo devono leggere per cui suggerirei ad Attilio di "spezzettarlo" come ad esempio ho fatto in passato per "I libri di Maxpullo". Io l'ho suddiviso per annate, ma qualsiasi criterio sarebbe altrettanto valido. 2) La "visibilità" di questo thread (è quasi sempre in cima all'elenco degli ultimi post) richiede forse una maggiore attenzione circa i contenuti che propone. Nemmeno io sono sempre del tutto d'accordo con le politiche editoriali di Urania del recente passato, e più di una volta mi sono prodotto in critiche più o meno velate all'attuale redazione. Però mi rendo anche conto delle difficoltà che un curatore vero può incontrare e cerco di mediare lamentandomi quando c'è da lamentarsi e lodando quando c'è da lodare. Magari l'uso di alcune sigle può offendere alcuni utenti e dare l'impressione che Urania Mania sia un sito "contro" per cui suggerirei di limitarne al massimo l'uso o meglio di evitarlo del tutto. Del resto la perfezione non esiste, l'abbiamo capito, per cui è inutile sottolineare sempre ad ogni costo le mancanze di questo nostro universo a favore dell'altro: finchè non inventeranno un congegno che ci permetta di andarci di persona, godiamocene l'esplorazione senza problemi, ok?

OK Max... consigli molto utili e decisamente espressi nel tono pacato che ti contraddistingue sempre.

Rispondo puntuale
1) ci avevo pensato, ma non saprei come fare. Sapresti dirmi come?
2) basta sigle da oggi in poi. L'umorismo sembra sempre non avere un fattore comune, il che d'altronde è normale: sembra che quelli che non le hanno apprezzate (perché quelli che le hanno apprezzate CI SONO, malgrado quanto suggerisce Maxnaldo) se lo siano tenuto in canna finora, oppure si siano lamentati con messaggi privati al webmaster. Se l'avessero scritto qui dopo i primi post, si poteva trovare una soluzione prima. Per me non c'era problema a eliminarle allora, come non c'è ora.

Resta il punto aperto delle "tabelle" che occupano spazio. Maxnaldo puoi per piacere farmi sapere cosa intendevi?

Per quanto mi riguarda sono giunto a questa decisione. Visto l'ostracismo crescente che sembra esploso tutto di un botto, mi limiterò d'ora in poi (se è permesso) a pubblicare qui le nuove uscite mensili e basta. Senza commenti, per di più: trovate le descrizioni su Photobucket. Spero di accontentare tutti in questo modo. Mi auguro inoltre che chi abbia gradito questo post sia riuscito a navigare nel DB immagini di Photobucket, il quale da oggi in poi dovrebbe essere il punto di riferimento del mio amato universo di copertine e Urania paralleli. Chi ha avuto problemi, magari può mandarmi un messaggio personale. Un saluto a tutti.

Sai che te dico? Ma chi me lo faffà?!? Se leggi la primissima pagina, il post era nato per sapere se qualcuno poteva aiutarmi materialmente col lavoro. Nessuno si è proposto. Se tu vedessi il lavoro mostruoso (e assurdo, come con una certa autoironia ho fatto più volte notare; ma a quanto pare la gente si incazza solo per le sigle - abbastanza ridicole di loro - ma, non leggendo gli altri post, si perde il tono un po' goliardico di tutto) che c'è dietro a queste inutili copertine, capiresti che non sono certo in cerca di popolarità: banalmente, perché qui voi ne vedete l'1 per cento circa. Quindi francamente non mi sento sminuito, né ho mai contato il numero di visite essendo un po' bacato il meccanismo (ad esempio, dopo che ho aggiunto o modificato un messaggio il numero di visite aumenta subito di 1, magari potresti correggerlo). Né ribadisco di avere mai voluto usare il post come DB, visto che appunto vi compare ben misera frazione del lavoro svolto. Tutto questo per dire che alla fin fine perdo un sacco di tempo ad aggiungere i messaggi qui invece che fare nuove copertine: non vedo a questo punto chi me lo fa fare se gli altri non si divertono come me (anche se secondo me chi  - ribadendo che forse è solo un'impressione mia, magari mi smentisci - chi si è divetito c'è, peccato che l'incazzatura di pochi glielo debba impedire d'ora in poi). Ripeto infine: ho fatto più volte notare come fossi io il primo a non prendermi sul serio vista la, ripeto, palese assurdità e irrealtà di tutta la cosa. Forse il mio errore è stato pretendere che utenti sporadici e poco attenti riuscissero a cogliere la cosa.

In conclusione, sperando che tu non la prenda come una polemica visto che cerco di discutere pacatamente, aggiungo solo che: se un forum, visto che è fatto di appassionati di una cosa, poi se uno critica come viene gestita la stessa deve portare a polemiche, non capisco che utilità ci sia. "Appassionato" non vuole dire "adoratore". Se la Roma perde 4-0 in casa col Chievo, nel forum della Roma tutti devono comunque acriticamente essere contenti? Ora, se la Roma perde ogni settimana 4-0 per anni, gli utenti del forum cosa devono fare? Smettere di postare perché le lamentele diventano ripetitive? Ad ogni modo, ho detto un sacco di volte che sarò l'ultimo a smettere di comprare Urania anche se fosse gestita da un branco di cani. Più appassionato di così... Lasciami dire infine che noto una certa rigidità da parte di alcuni utenti influenti: poi però non li si vede quasi mai scrivere qualcosa, se non per moralizzare se uno ad esempio scrive "culo". Ma magari queste sono cose già dette, rivango nell'inutile e rischio di dare ulteriore fuoco alle polveri, cosa che vorrei evitare.

Saludos.  

Citazione da: attiliosfunel il 06 Giugno 2012, 21:45:16

Sai che te dico? Ma chi me lo faffà?!? Se leggi la primissima pagina, il post era nato per sapere se qualcuno poteva aiutarmi materialmente col lavoro. Nessuno si è proposto. Se tu vedessi il lavoro mostruoso (e assurdo, come con una certa autoironia ho fatto più volte notare; ma a quanto pare la gente si incazza solo per le sigle - abbastanza ridicole di loro - ma, non leggendo gli altri post, si perde il tono un po' goliardico di tutto) che c'è dietro a queste inutili copertine, capiresti che non sono certo in cerca di popolarità: banalmente, perché qui voi ne vedete l'1 per cento circa. Quindi francamente non mi sento sminuito, né ho mai contato il numero di visite essendo un po' bacato il meccanismo (ad esempio, dopo che ho aggiunto o modificato un messaggio il numero di visite aumenta subito di 1, magari potresti correggerlo). Né ribadisco di avere mai voluto usare il post come DB, visto che appunto vi compare ben misera frazione del lavoro svolto. Tutto questo per dire che alla fin fine perdo un sacco di tempo ad aggiungere i messaggi qui invece che fare nuove copertine: non vedo a questo punto chi me lo fa fare se gli altri non si divertono come me (anche se secondo me chi  - ribadendo che forse è solo un'impressione mia, magari mi smentisci - chi si è divetito c'è, peccato che l'incazzatura di pochi glielo debba impedire d'ora in poi). Ripeto infine: ho fatto più volte notare come fossi io il primo a non prendermi sul serio vista la, ripeto, palese assurdità e irrealtà di tutta la cosa. Forse il mio errore è stato pretendere che utenti sporadici e poco attenti riuscissero a cogliere la cosa. In conclusione, sperando che tu non la prenda come una polemica visto che cerco di discutere pacatamente, aggiungo solo che: se un forum, visto che è fatto di appassionati di una cosa, poi se uno critica come viene gestita la stessa deve portare a polemiche, non capisco che utilità ci sia. "Appassionato" non vuole dire "adoratore". Se la Roma perde 4-0 in casa col Chievo, nel forum della Roma tutti devono comunque acriticamente essere contenti? Ora, se la Roma perde ogni settimana 4-0 per anni, gli utenti del forum cosa devono fare? Smettere di postare perché le lamentele diventano ripetitive? Ad ogni modo, ho detto un sacco di volte che sarò l'ultimo a smettere di comprare Urania anche se fosse gestita da un branco di cani. Più appassionato di così... Lasciami dire infine che noto una certa rigidità da parte di alcuni utenti influenti: poi però non li si vede quasi mai scrivere qualcosa, se non per moralizzare se uno ad esempio scrive "culo". Ma magari queste sono cose già dette, rivango nell'inutile e rischio di dare ulteriore fuoco alle polveri, cosa che vorrei evitare. Saludos.

il paragone con la Roma che perde 4-0 non è propriamente azzeccato, qui ci sono anche persone che non vedono tutto buio e tutto nero come fai tu e pochi altri, il romanzo ciofeca ci sta anche, ci sta pure la lamentela, ma a pensar male e lamentarsi per un anno intero di tutte le pubblicazioni sono pochi, per fortuna, c'è anche chi è molto contento.

poi un conto è la critica soggettiva, un altro è la critica costante e pedante, a prescindere da tutto, condita da offensive prese per il c...

io non faccio l'avvocato di nessuno, a me non mi pagano per mantenere questo sito, tanto meno tutti gli altri che si fanno un mazzo così ogni giorno per gestirlo, purtroppo però il malcontento c'è se ogni giorno, tutti i santi giorni, si devono leggere le polemiche gratuite e prive di senso nei vari post del forum, condite lo ripeto, da sberleffi e prese in giro.

poi c'è anche chi è contento di tutto ciò ? Probabilmente si, sicuramente non quelli che lavorano assiduamente e giornalmente al sito e alla nostra piccola comunità.

lo ripeto e poi chiudo qui la mia esternazione: se volete sempre e solo lamentarvi, ci sono tanti siti in giro dove potete farlo. E per quanto riguarda il topic, come dicevo prima, il forum non è proprio un luogo adatto dove inserire tutte queste informazioni, avevamo capito che ci sarebbe prima o poi stata una fine, come si dava ad intendere, e ti abbiamo lasciato fare, poi però prosegui ogni giorno di più aprendo nuovi filoni. A tutto c'è un limite, e il limite di un forum è stato ampiamente superato.

Ti ringrazio per le gentilissime parole. Purtroppo se leggi il commento di Maxnaldo sopra, come potevo continuare?  

Una cosa è vera: purtroppo ho un carattere da clown (magari ve ne siete accorti visto che i messaggi erano pieni di iconcine, sovente autoroniche). Se vedo una ciofeca, non riesco a fermare lo sberleffo. Sono fatto così... Ma ho sempre pensato che prendendo in giro me stesso allo stesso tempo la gente avrebbe capito che non mi stavo certo ergendomi a essere superiore di nessuno. Purtroppo non è così. Quindi, se deve morire Sansone, con lui crepano tutti i Filistei. Perché onestamente senza lo spirito del cazzeggio, con la spada di Damocle del tizio dall'alto del suo scranno che mano legge tutto il thread prima di critica, e che poi si lamenta di nascosto col Webmaster, trovo difficile andare avanti. Kammafà?

Le copertine le trovate TUTTE, sempre più belle e aggiornate, a

http://s1076.photobucket.com/albums/w457/attilios/

Grazie a tutti i partecipanti NNPIPpi per lo spirito ammirevole e la goliardia generosa sempre dimostrata.

Ciao mi mancherai. UM si è un pò ristretta e ha perso un piccolo sorriso. Ci rivedremo. Photobucker ha acquisito un nuovo lettore.
vin

Caro Attilio, ci sono anch'io tra i fans delle tue copertine.
Mi dispiace che l'avventura finisca, anche se è forse possibile salvare il tuo lavoro spezzettandolo come suggerisce Maxpullo.
Complimenti comunque per l'opera encomiabile di aver portato a conoscenza di tutti l'esistenza di numerosi titoli sconosciuti e impubblicati, anche (ahimè) dei miei autori preferiti.