N.B. il post dedicato al personaggio Sin è stato aggiornato e completato.

Citazione da: maxpullo il 20 Febbraio 2010, 12:43:10

Dick si, Dick no

Uno dei romanzi spesso vituperati di Philip Dick è Valis, che invece secondo me è fenomenale, in quanto descrive un'esperienza - autobiografica - improvvisa, potente, la famosa "luce rosa", che apre a una nuova percezione del mondo. L'esperienza migliore che si può fare in una vita.

Quanto però agli altri due romanzi della trilogia, ho iniziato il secondo e l'ho mollato a metà perché c'era troppo Gnosticismo rifritto. La straordinaria esperienza di partenza era già diventata un pretesto per alambiccate costruzioni intellettualistiche. [E senti chi parla...]

P.S. Valis era uno dei regali di Natale che avevo prenotato da un parente. Si è dovuto cambiare articolo perché quello risultava irreperibile (??!! sic) in libreria (a Torino, mica nel paese dei picciominidi!). Meglio ancora, però: in sostituzione sono arrivati i racconti di Primo Levi.

Parlando di Fantamore ritengo sia necessario citare "Gli Amanti di Siddo" di P.J. Farmer, recentemente pubblicato su Urana Collezione, secondo me un capolavoro!

Comunque Complimenti Maxpullo: i tuoi commenti stanno diventando sempre più interessanti e profondi! Continua così!!

P.S. Cominciando a leggere l'incipit di "Dick sì, Dick no" pensavo che riguardasse  "L'Uomo dei Giochi a Premio", anche per me bellissimo...e invece no...Meno male

Ero abituata ad un quasi commento al giorno........
Diamoci una mossa

Citazione da: maxpullo il 24 Febbraio 2010, 23:47:34

presto arriveranno un po' di "pezzi forti": ancora "catastrofi" e "fantamore" perchè ci sta tanto da scrivere, soprattutto sulle prime... poi però riprendiamo pure il tema della religione nella FS... più due o tre schede "singole" una delle quali senz'altro sul tema dei B-Movies e degli horror da 4 soldi... Infine, sto raccogliendo le idee per una mega-scheda che raccolga un po' alien e creature varie apparse su Urania nel corso degli anni... che ne dici: ci si può stare?

PREPARE TO MEET THY DOOM (i.e. my replies)

Il fascino del grottesco

Parlando di catastrofi abbiamo detto che il terribile può avere un suo fascino e che questo si estrinseca nel sentimento del sublime. Ben più bizzarro e difficile da definire, invece, è il fascino che, in determinate circostanze, può suscitare il "grottesco", inteso come il brutto, il ridicolo, il mostruoso, al punto che non credo esista neppure una parola appropriata per indicarlo.
Esiste tutta una serie di film o libri volti, volontariamente oppure no, all'esaltazione del difetto oppure alla costruzione di trame e storie assai banali in se, ma condite di elementi mostruosi o particolarmente sgradevoli che hanno, tuttavia, il potere di affascinare oltremodo gli spettatori e i lettori, distraendoli dalla vicenda al punto di creare, a volte, veri e propri fenomeni cult.
I cosidetti "B-Movies" americani (ma anche italiani perchè no), sono un ottimo esempio del concetto che sto cercando di esprimere: film a basso costo, con quasi nessun effetto speciale (o effetti speciali al limite del ridicolo), trame inesistenti e magari tanto tanto sangue che, pure, hanno avuto (e magari hanno ancora) un discreto successo. Mi riferisco in particolare a film come "Il ritorno dei morti viventi", "Non aprite quella porta" o anche "So cosa hai fatto", i quali, pur essendo brutti al limite del ridicolo, sono anche dei fenomeni che non si può ignorare perchè, nonostante siano universalmente considerati "B-Movies" o "Trash movies", in qualche modo riescono ad affascinare gli spettatori, allo stesso modo in cui un Tomas Milian con le sue parolacce in romanesco riesce a trasformare in un "cult" del cinema italiano quello che altrimenti sarebbe stato solo un mediocre poliziesco.
Di recente mi è capitato di leggere due libri di Joe R. Lansdale che ricalcano fedelmente (anche nelle intenzioni dell'autore) i clichè del cinema "Trash" americano i quali, se da un lato sembrano metterlo alla berlina facendo dell'ironia, dall'altro, tuttavia, lo presentano quasi come un qualcosa che, a modo suo, riesce ad essere affascinante.
L'autore, infatti, partendo da una trama sostanzialmente inconsistente, la arricchisce di trovate tanto spettacolari quanto disgustose (o al limite del cattivo gusto) e di dialoghi talmente surreali che risultano esilaranti, riuscendo a creare una atmosfera particolare per cui la lettura si fa serrata, piacevole e divertente, al punto che ci si dimentica quasi completamente della credibilità o del senso della storia stessa ed alla fine si ha la sensazione di aver letto un bel libro, con un messaggio profondissimo che magari lì per lì non si riesce neanche ad esprimere.
Sto parlando de "La notte del drive-in" e de "Il giorno dei dinosauri", apparsi rispettivamente su Urania 1214 e Urania 1224, irresistibile ed esilarante il primo, un po' più fiacco e ripetitivo il secondo, ma sempre e comunque meritevole di lettura. Di seguito il commento ai due volumi.

		Questo libro per me è stata una simpatica sorpresa: non pensavo che dopo Robert Sheckley o Douglas Adams un altro autore di fantascienza potesse farmi ridere così di gusto. Il genere è assolutamente indefinibile essendo questo un valido ibrido tra lo splatter del peggior tipo, la fantascienza dei B-movies ed il comico/ironico tipo spaghetti western, ma la cosa più sorprendente è osservare come il linguaggio scelto, i dialoghi tra i personaggi ed i loro pensieri siano talmente brillanti da far diventare irresistibili e gustose anche le scene più ripugnanti e le situazioni più grottesche. I cosidetti film "a basso budget", ossessivamente proiettati sugli schermi del Drive-in che fa da teatro alla vicenda, sono quasi certamente l'oggetto ultimo della satira dell'autore il quale, grazie appunto ad uno stile brillante riesce non solo a mettere alla berlina questo genere di pellicola, ma anche sorprendentemente a sfruttarne le caratteristiche salienti per creare una trama assolutamente imprevedibile e godibile pur nella sua voluta mancanza di originalità. La brevità del romanzo, unita ad un buon ritmo della vicenda, consente infine all'autore di riuscire a mantenere uno stile brillante sino alla fine e soprattutto di evitare di scivolare nel cattivo gusto o nella noia. Per me è un capolavoro.
		La regola del sequel ha pochissime eccezioni: personalmente, infatti, ho trovato questo "Il giorno dei dinosauri", seguito de "La notte del Drive-in", assai più faticoso da mandar giù rispetto al primo capitolo. Nonostante infatti il consueto stile leggero e brillante proposto dall'autore, le sue battute al fulmicotone e l'atmosfera scanzonata da spaghetti western, il romanzo soffre di quella mancanza di "effetto sorpresa" che invece era stata la migliore arma della prima parte. Alcuni temi come il cannibalismo, il suicidio rituale e la mutilazione iniziano ad essere un po' pesantucci ed a tratti ho avuto l'impressione che probabilmente sarebbe stato assai meglio glissare su alcune scene e argomenti, che, pur senza scendere troppo nella scala del cattivo gusto, non risultano più così divertenti ed originali come per il primo romanzo. Eppure, nonostante la benzina stia per esaurirsi e tutta la costruzione inizi ad evidenziare le prime crepe, non si riesce davvero a giudicare in modo negativo questo lavoro, merito non soltanto del linguaggio e della geniale commistione di generi, ma anche e soprattutto dell'originalità della storia e della gustosa satira nei confronti dei cosidetti B-movies. I flashback con le storie dei diversi personaggi che procedono in parallelo, le crudeli e misteriose "divinità di serie B", fantomatici creatori e registi del dramma umano rappresentato, il montaggio della trama a guisa di pellicola con tanto di dissolvenze, interruzioni e narratore e sopratutto il finale volutamente ridicolo e inconsistente, sono tutti segnali del fatto che l'autore non ha inteso creare un trama "seria", quanto piuttosto sbeffeggiare intelligentemente ed apertamente tutta una categoria di film (alcuni anche esplicitamente nominati nella trama) basati sul nulla e che mirano a colpire lo spettatore con scene di sangue e sesso per distoglierlo dall'inconstistenza della storia. Per me è un buon libro, nonostante i difetti.

Due libri molto particolari che vanno apprezzati per quello che sono: una divertente ed a tratti esilarante satira di un fenomeno, solo apparentemente incomprensibile, ma che pure coinvolge moltissime persone. Due libri che rendono tangibile il fascino del grottesco e che, se si leggono senza troppi pregiudizi, possono regalare più di una sorpresa.

Fantamore: la ciambella senza il buco

Ultimamente ho fatto caso ad una circostanza curiosa: quasi tutti i libri che hanno come argomento principale l'amore sono molto ben scritti e quasi tutti mi hanno lasciato l'impressione del vero capolavoro. Può essere una mia particolare sensibilità verso l'argomento, una semplice coincidenza dovuta alla fortuna di aver scelto titoli particolarmente buoni, oppure magari può essere l'argomento stesso che stimola gli scrittori al punto da fargli creare trame particolarmente avvincenti, suggestive e ricche di sentimento. Quale che sia la spiegazione, su sei libri letti sinora sull'argomento, tre li ho trovati eccezionali, mentre uno solo su tutti è stata una vera delusione ed è poi il libro che vi voglio presentare oggi.

Trovato al mercatino del mercoledi di Ciampino, l'Urania 994, "L'uomo nelle rovine" di Nathan Butler è uno dei libri che avrei quasi certamente rivenduto se non fosse subentrato il morbo del collezionista a farmi decidere di "sprecare" circa 250 centimetri cubi di prezioso spazio liberia per poterlo tenere. Dopo una seconda rilettura mi sento di confermare, senza rimorsi particolari, quanto già inserito nella sezione commenti: questo è decisamente un libro insulso. Sebbene l'inizio sia promettente e lasci intravedere una storia misteriosa ed affascinante, il prosieguo della trama non offre emozioni di sorta e la storia si trascina stancamente e noiosamente sino al deludente finale. La dottrina indiana del karma e quella della reincarnazione delle anime non bastano per nulla a risollevare le sorti di una mediocre favoletta sull'amore eterno che promette bene ma poi non mantiene, lasciando aperti senza alcuna spiegazione i numerosi interrogativi che pone. L'unico elemento a favore è rappresentato dal benefico effetto soporifero del volume: basta leggere meno di due pagine e qualsiasi problema di insonnia sparisce.

Il libro in questione, secondo me, è la classica e proverbiale "ciambella" riuscita senza il "buco" ed è anche la riprova più convincente che persino l'argomento più nobile e stuzzicante non costituisce una condizione sufficiente per la stesura di un buon romanzo. E visto che a breve intendo presentare due veri capolavori del fantamore, ho preferito presentarvelo subito, affinchè non siate indotti a pensare che tutte le storie del filone siano eccellenti o degne di lettura.