| |
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
 Autore |
Topic: Arthur C. Clarke (letto 2393 volte) |
|
|
|
 |
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #15 data: 20 Gennaio 2011, 22:44:36 » |
| Cita |
Citazione da: marben il 20 Gennaio 2011, 22:37:10
Citazione da: ansible il 20 Gennaio 2011, 22:32:43
Ci sono vari romanzi interessanti di Benford, a parte alcuni "mattoni", "Timescape" è uno di quelli. Pohl..che gli vuoi dire a uno così..le cose che ha tirato fuori dal cilindro negli anni 70/80 sono stupefacenti..
|
Ecco su una cosa siamo tutti daccordo: Pohl, lui si un grandissimo.
|
|
 Loggato | Anagramma di BIBLIOTECARIO: beato coi libri
Sto leggendo: "Psyconegozio" di Bester & Zelazny 
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #16 data: 20 Gennaio 2011, 22:48:35 » |
| Cita |
Citazione da: ansible il 20 Gennaio 2011, 22:42:44
Citazione da: marben il 20 Gennaio 2011, 22:37:10
Ci sono vari romanzi interessanti di Benford, a parte alcuni "mattoni", "Timescape" è uno di quelli. Pohl..che gli vuoi dire a uno così..le cose che ha tirato fuori dal cilindro negli anni 70/80 sono stupefacenti..
|
Per non parlare delle sue fattive collaborazioni con Kornbluth e Williamson negli anni 50 e 60.
Sento il bibliotecario che si rotola da qualche parte...
Saluto tutti e vado a nanna
|
Le collaborazioni con Williamson, sinceramente, non mi hanno mai convinto troppo. Sembrava quasi che i due invece di sommare i loro talenti si annullassero a vicenda..
PS
Siccome di tutto si stà parlando tranne che di Clarke, lancio una nuova idea: suggeritemi voi un'autore per il prossimo topic, purchè non sia Vance o, peggio ancora, Frank Herbert.
Buona notte a tutti.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #17 data: 20 Gennaio 2011, 23:20:07 » |
| Cita |
La butto là ... Jules Verne :)
Bye.
Sagan
Citazione da: marben il 20 Gennaio 2011, 22:48:35
Siccome di tutto si stà parlando tranne che di Clarke, lancio una nuova idea: suggeritemi voi un'autore per il prossimo topic, purchè non sia Vance o, peggio ancora, Frank Herbert.
Buona notte a tutti.
|
|
|
Loggato | Gutta cavat lapidem
|
|
|
|
|
DarkHorseman
Visitatore
E-Mail
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #19 data: 20 Gennaio 2011, 23:38:39 » |
| Cita |
che ne dite di ripulire il topic?
|
|
Loggato |
|
|
|
ansible
Dum Vivimus Vivamus!
 | 100.0 % | FRANK ZAPPA
UM NCC 70-A
Sta esplorando Dione
(Sat. di Saturno) |
Profilo | E-Mail |
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #20 data: 21 Gennaio 2011, 08:08:05 » |
| Cita |
Citazione da: marben il 20 Gennaio 2011, 22:48:35
[...]
Siccome di tutto si stà parlando tranne che di Clarke, lancio una nuova idea: suggeritemi voi un'autore per il prossimo topic, purchè non sia Vance o, peggio ancora, Frank Herbert.
Buona notte a tutti.
|
Non si potrebbe continuare a parlare di Pohl?
|
|
Loggato | "If we can't be free at least we can be cheap." Frank Zappa
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #21 data: 21 Gennaio 2011, 10:12:36 » |
| Cita |
Pohl sarà sicuramente uno dei prossimi se non addirittura il prossimo, tu che dici Biblio? Mi pare che Pohl piace anche a te. Un'altro sicuro è Heinlein; non si può parlare seriamente di fs senza parlare di un personaggio controverso ma fondamentale come RAH. Volevo pure fare un topic su Poul Anderson, un'autore un po' sottovalutato (complici anche certe infelici versioni uraniche di alcuni suoi libri) ma che non ha niente da invidiare a nomi più famosi. Però se non interessa ditelo, che mi risparmio la fatica.
Ricordo per l'ennesima volta che questo forum non è proprietà privata, chiunque può aprire un topic su un'autore a suo piacimento. Per chi non lo sapesse l'ideatore del forum è Darkhorseman, che ha postato i primi due autori. Il sottoscritto ha proseguito ma non ne è il titolare (a differenza di Maxpullo nelle sue due rubriche).
Ripulire il topic? Ma no, è comunque interessante vedere come si sviluppa un discorso partendo da un'autore, anche se si esce un po' fuori dal seminato.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #22 data: 21 Gennaio 2011, 10:52:58 » |
| Cita |
Marben:
Pohl va benissimo ho adorato nel vero senso della parola il ciclo degli Heechee, anche Anderson va bene, il ciclo della "Pattuglia del tempo" è una lettura che ricordo con piacere.
Poi ci vorrebbe anche qualche autore più moderno.
DarkHorseman:
In questo topic la discussione, è andata fuori topic, ma non necessita di essere ripulita per le ragioni che ha enunciato Marben. Evidentemente non molti sono interessati a parlare di Clarke e comunque la discussione si è evoluta in tal maniera in modo naturale e civile.
Questo forum è stato pensato ed è nato per parlare e far confrontare gli utenti sugli autori di fantascienza, i partecipanti al momento mi sembrano pochi, quindi cerco di evitoare di ridurli ulteriormente ripulendo topic come questo. ( Chiudiamo un occhio  )
Ovviamente tutti possono aprire Topic su gli autori che preferiscano.
|
|
Loggato | Anagramma di BIBLIOTECARIO: beato coi libri
Sto leggendo: "Psyconegozio" di Bester & Zelazny
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #23 data: 21 Gennaio 2011, 11:28:51 » |
| Cita |
Infatti qui non parliamo più di Pohl; il suo nome è uscito fuori nella discussione ma a lui sarà dedicato un topic a parte, visto che diverse persone hanno espresso un interesse per questo autore.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #24 data: 21 Gennaio 2011, 11:35:02 » |
| Cita |
Citazione da: bibliotecario il 21 Gennaio 2011, 10:52:58
Marben:
Pohl va benissimo ho adorato nel vero senso della parola il ciclo degli Heechee, anche Anderson va bene, il ciclo della "Pattuglia del tempo" è una lettura che ricordo con piacere.
Poi ci vorrebbe anche qualche autore più moderno.
|
Ho già aperto un topic su John C. Wright ma non ha riscosso grande interesse. Gli autori moderni interessano molto anche a me e ne posterò sicuramente altri. Anche qui si accettano suggerimenti.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #25 data: 21 Gennaio 2011, 11:40:10 » |
| Cita |
Citazione da: DarkHorseman il 21 Gennaio 2011, 11:24:26
Citazione da: bibliotecario il 21 Gennaio 2011, 10:52:58
DarkHorseman:
In questo topic la discussione, è andata fuori topic, ma non necessita di essere ripulita per le ragioni che ha enunciato Marben. Evidentemente non molti sono interessati a parlare di Clarke e comunque la discussione si è evoluta in tal maniera in modo naturale e civile.
|
Perchè gli off-topic che fanno gli altri invece sono incivili?
Qual'è la differenza?
Quindi gli off-topic civili sono ammessi?
Quando io e un altro utente parlavamo di king in una discussione ormai morta non mi è parso fosse cosi....
Ps se qui parlate di pohl...poi nel topic di pohl di cosa parlate?.....e se un utente esterno volesse info su pohl come farebbe a capire che queste si trovano nel topic di clarke?
|
Guarda non rimuovo queso messaggio, solo per esempio per tutti gli utenti di cosa è un OFF TOPIC ed anche un post inutilmente polemico.
Ricordo a te e a tutti che in questo sito ci sono degli Amministratori ed al loro insindacabile giudizio dipende ciò che rimane e ciò che viene rimosso.
|
|
Loggato | Anagramma di BIBLIOTECARIO: beato coi libri
Sto leggendo: "Psyconegozio" di Bester & Zelazny
|
|
|
DarkHorseman
Visitatore
E-Mail
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #26 data: 21 Gennaio 2011, 12:12:34 » |
| Cita |
OFF TOPIC
RIMOSSO.
|
| « Ultima modifica: 21 Gennaio 2011, 12:40:53 di bibliotecario » |
Loggato |
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #27 data: 21 Gennaio 2011, 12:30:17 » |
| Cita |
Citazione da: DarkHorseman il 21 Gennaio 2011, 12:12:34
infatti in molte "case" altrui è proprio così, di solito ci si affida al buon senso degli utenti, maggiorenni e vaccinati (la maggior parte), i moderatori intervengono solo quando è evidente che c'è chi fa finta di non capire e continua con polemiche inutili dei flames con altri utenti.
non ho mai visto forum in circolazione dove si voti diplomaticamente se il moderatore deve intervenire o meno su determinate questioni.
su UM poi è praticamente impossibile che non partano polemiche o off-topics continui, e questo naturalmente è tutta colpa dei moderatori. 
|
| « Ultima modifica: 21 Gennaio 2011, 12:43:37 di bibliotecario » |
Loggato | E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo". (Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451)
|
|
|
|
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #28 data: 21 Gennaio 2011, 12:48:21 » |
| Cita |
Dai ragazzi non litigate, non è il caso. Siccome questo forum è ancora in fase embrionale, anche interventi su come si dovrebbe fare e di quali autori si dovrebbe parlare non sono (per ora) off-topic. Il bene del forum e della comunità stà a cuore a tutti i presenti, altrimenti non ci perderebbero tanto tempo. Perciò chiudiamo questa parentesi e ricominciamo a parlare degli autori e dei loro libri, che è la ragione di essere di questo forum. Eventualmente, le discussioni sugli autori che interessa discutere si possono fare via PM come abbiamo già fatto per questo e altri argomenti, oppure si può aprire un'altro topic pubblico dove tutti possano dire la loro, o usare il topic "Presentazione" che già esiste.
ps
Anche se il topic su Wright è andato deserto, potrebbe aver instillato in qualcuno la curiosità di andarsi a leggere i libri. Dopotutto i topic non sono mai chiusi, se qualcuno volesse aggiungere qualcosa ai topic passati può sempre farlo, magari si riapre una discussione interessante.
|
| « Ultima modifica: 21 Gennaio 2011, 13:05:16 di marben » |
Loggato |
|
|
|
DarkHorseman
Visitatore
E-Mail
|
|
Re:Arthur C. Clarke
« Rispondi #29 data: 21 Gennaio 2011, 12:49:46 » |
| Cita |
RIMOSSO
rimosso per off-topic, flame continuato e polemica con i moderatori.
|
| « Ultima modifica: 21 Gennaio 2011, 13:19:50 di maxnaldo » |
Loggato |
|
|
|
|
|
|
| |
Guru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr
