Ok, grazie.
Starò più attento in futuro...

Citazione da: maxpullo il 18 Giugno 2012, 12:28:18

PS Qualche volontario che aggiorna l'help?

Appena posso ci provo, ma ti romperò
Vic

Citazione da: maxpullo il 18 Giugno 2012, 14:38:08

Io intanto per non indurre altri in tentazione ho messo dimensioni e rilegatura alle seguenti collane: Urania Galassia Classici Urania Urania Collezione Millemondi Urania Resident Evil Urania Rivista Urania Fantasy I romanzi del Cosmo (Ponzoni) Cosmo oro Mi raccomando: rilegatura e dimensioni vanno messe sulle serie di ciascuna collana. La possibilità di inserire i dati sulla scheda serve ESCLUSIVAMENTE per gestire le eccezioni (numeri con formato anomalo rispetto alla serie, tipo il 323bis di Urania).

Più che giusto ... ma per i cosmo oro (per esempio) non andrebbe riportato anche lo spessore? :)))

Bye.

Sagan
  

Citazione da: Sagan il 18 Giugno 2012, 14:54:44

Più che giusto ... ma per i cosmo oro (per esempio) non andrebbe riportato anche lo spessore? :))) Bye. Sagan

Non serve perchè sono quasi tutti libri di "spessore"

Citazione da: maxpullo il 18 Giugno 2012, 15:00:35

Chi possiede la collana e la cura ha la possibilità di gestire in piena autonomia questo tipo di eccezioni... intanto si ritrova gran parte del lavoro fatto

Perfetto! Allora attendo che il curatore della collana completi l'inserimento di queste caratteristiche per farci affidamento

Citazione da: ergo il 18 Giugno 2012, 14:57:31

Citazione da: maxpullo il 18 Giugno 2012, 14:38:08 Io intanto per non indurre altri in tentazione ho messo dimensioni e rilegatura alle seguenti collane: Urania Galassia Classici Urania Urania Collezione Millemondi Urania Resident Evil Urania Rivista Urania Fantasy I romanzi del Cosmo (Ponzoni) Cosmo oro Mi raccomando: rilegatura e dimensioni vanno messe sulle serie di ciascuna collana. La possibilità di inserire i dati sulla scheda serve ESCLUSIVAMENTE per gestire le eccezioni (numeri con formato anomalo rispetto alla serie, tipo il 323bis di Urania). Mi pare che per i "Cosmo oro" le informazioni riguardanti la rilegatura non siano proprio esatte.... La dicitura "cartonato con sovracoperta" che è presente per "Cittadino della Galassia" (cioè il numero uno della collana) compare anche per volumi successivi  come "Le streghe di Karres" che ha una rilegatura differente (che ha copertina morbida con sovracoperta). Saluti ergo

Dunque dunque, vediamo dove posso mulinare i miei tentacoli urticanti...probabilmente la sede più adatta per come evolverà la discussione sarebbe "comunicazioni tra staff" ma possiamo parlare in assemblea plenaria almeno qui dentro, perlomeno per cominciare.

Dopo avere visto i recenti cambiamenti sulle schede e sentito a Senigallia il parere di qualcuno, per la questione Cosmo Oro e più in generale per la questione "rilegature" a me pare che prima di fare tanto lavoro in migliaia di schede sia il caso di intendersi bene sulle voci necessarie per questa funzione...

Attualmente per il nostri libri abbiamo disponibili queste scelte:
Brossura (es: Urania Romanzi)
Copertinato (??? qualcuno faccia un esempio perchè non so cosa si intende)
Cartonato con sovracoperta (credo si intenda per esempio Le Grandi Opere - Nord)
Fascicolato (alzo bandiera bianca...)


a me personalmente dicono poco sia "Copertinato" che "Fascicolato", non discuto che la terminologia sia appropriata in gergo tecnico ma la maggior parte delle persone che fruiscono di UM parlano correntemente di "Copertina morbida, copertina dura, rilegato con sovracopertina, brossura con sovracopertina etc" e cioè come si è abituati a fare nella vita quotidiana tra collezionisti e appassionati.

Faccio una modesta proposta prima che il fenomeno "rilegatura" dilaghi sulle schede e costringa a doppi e tripli salti mortali gli sherpa del DB.

Intanto creiamo i termini necessari a tutte le possibili varianti di rilegatura così non ci troviamo a scegliere tra poche voci approssimate: manca di sicuro
"Brussura con sovracopertina" per intenderci i Cosmo Oro "molli" con la sovracoperta dorata staccabile

Ci sono poi dei libri con le "alette" attaccate (tipo i primi Urania Collezione), serve fare la distinzione "Brossura" e "Brossura con alette" o lasciamo stare?
Ci sono riviste che sono spillate con greffette (Aliens per esempio), anche qui si potrebbe fare la categoria "Brossura spillato", tanto si tratta di mettere delle voci nel menù e poi settarle collana per collana

Ernesto Vegetti che era un pragmatico e precisissimo nel suo catalogo mi pare abbia solo 4 sigle abbreviate per raccontarci le rilegature i tutti i libri
Br= brossura
Br/Sc=brossura con sovracopertina
Ri= rilegato
Ri/Sc= rilegato con sovracopertina.

A me personalmente piaceva questa suddivisione basilare ma efficace.

Ne parliamo ?

Citazione da: TRIFIDE-GT il 19 Giugno 2012, 14:16:39

Dopo avere visto i recenti cambiamenti sulle schede e sentito a Senigallia il parere di qualcuno, per la questione Cosmo Oro e più in generale per la questione "rilegature" a me pare che prima di fare tanto lavoro in migliaia di schede sia il caso di intendersi bene sulle voci necessarie per questa funzione... Attualmente per il nostri libri abbiamo disponibili queste scelte: Brossura (es: Urania Romanzi) Copertinato (??? qualcuno faccia un esempio perchè non so cosa si intende) Cartonato con sovracoperta (credo si intenda per esempio Le Grandi Opere - Nord) Fascicolato (alzo bandiera bianca...) a me personalmente dicono poco sia "Copertinato" che "Fascicolato", non discuto che la terminologia sia appropriata in gergo tecnico ma la maggior parte delle persone che fruiscono di UM parlano correntemente di "Copertina morbida, copertina dura, rilegato con sovracopertina, brossura con sovracopertina etc" e cioè come si è abituati a fare nella vita quotidiana tra collezionisti e appassionati. Faccio una modesta proposta prima che il fenomeno "rilegatura" dilaghi sulle schede e costringa a doppi e tripli salti mortali gli sherpa del DB. Intanto creiamo i termini necessari a tutte le possibili varianti di rilegatura così non ci troviamo a scegliere tra poche voci approssimate: manca di sicuro "Brussura con sovracopertina" per intenderci i Cosmo Oro "molli" con la sovracoperta dorata staccabile Ci sono poi dei libri con le "alette" attaccate (tipo i primi Urania Collezione), serve fare la distinzione "Brossura" e "Brossura con alette" o lasciamo stare? Ci sono riviste che sono spillate con greffette (Aliens per esempio), anche qui si potrebbe fare la categoria "Brossura spillato", tanto si tratta di mettere delle voci nel menù e poi settarle collana per collana Ernesto Vegetti che era un pragmatico e precisissimo nel suo catalogo mi pare abbia solo 4 sigle abbreviate per raccontarci le rilegature i tutti i libri Br= brossura Br/Sc=brossura con sovracopertina Ri= rilegato Ri/Sc= rilegato con sovracopertina. A me personalmente piaceva questa suddivisione basilare ma efficace. Ne parliamo ?

Ne parlino gli esperti.
Da profano mi pare che la classificazione di Ernesto sia perfetta, ma forse il "fascicolato" potrebbe tornare utile per i (singulto) fumetti, gioia e tormento del db.
Comunque cambiare le diciture è un attimo, basta avere le idee chiare e stabilirlo una volta per tutte