Ciao, stavo inserendo indici e info varie alla collana Dragonlance ed. Armenia e mi sono imbattuta in questa cosa: l'autrice Tonya Carter:
da ISFDB e Wikipedia Tonya R. Carter (anche se non sono riuscita a trovare a cosa faccia riferimento la R.) è poi diventata, da sposata, Tonya C. Cook (che sta per Tonya Carter Cook).

Ora... quale nome è corretto usare nella scheda libro? Io ho pensato Tonya Carter Cook a prescindere dal nome indicato sul volume (infatti in genere su UM inseriamo il nome completo di un autore anche se non esplicitamente indicato nel libro di riferimento), con un'aggiunta nelle note a indicare anche il nome da nubile... oppure pensate sia meglio indicare il nome che aveva nel momento in cui ha scritto il libro.

Opinioni?
Grazie.

La R. non salta fuori, ma pur rispettando quello che riportano i libri preferirei maggior chiarezza.
E se mettessimo il nome come sul libro, ma quando c'è Carter (il nome da sposata?) anche il nome originale o da "nubile", considerando l'altro come pseudonimo?
Consentirebbe di tracciare la persona ed estrarre tutto quello che ha scritto con la ricerca per autore, dando l'info sul diverso nome a tutti.

Esempio:

- Tonya R. CARTER

Oppure, solo dove firma con il nuovo nome:

- Tonya Carter COOK (Tonya R. CARTER) ----> che diventa nelle schede: "Tonya Carter COOK (ps. di Tonya R. CARTER)"

Non è un vero pseudonimo, ma così si trova tutto.
Ciao!
M.

Citazione da: miky1 il 01 Novembre 2016, 10:48:08

Lucky al 101%  "Per me, il nome che c'è sul libro, nelle note tutto quello che si vuole"

Sono d'accordo, io mica ho detto di mettere un nome al posto di un altro... Solo metterei anche il nome "vero" con cui altre volte si trovano le opere pubblicate dalla stessa persona, come abbiamo fatto anche altrove. Nelle note mi sembra un'info un po' sperduta, chi cerca Carter se non legge la nota penserà che Cook sia un'altra scrittrice.
Questi i pro e contro e i motivi della mia preferenza. Poi basta che ci sia completezza per me va bene lo stesso.
Grianne, scegli pure come preferisci.
Ciao!

Ho fatto un po' di prove e sono giunto alla conclusione che Fantobelix ha ragione.
Altri pareri?
Gian

Citazione da: bibliotecario il 01 Novembre 2016, 16:34:54

Citazione da: Fantobelix il 01 Novembre 2016, 12:13:09 Citazione da: miky1 il 01 Novembre 2016, 10:48:08 Lucky al 101%  "Per me, il nome che c'è sul libro, nelle note tutto quello che si vuole" Sono d'accordo, io mica ho detto di mettere un nome al posto di un altro... Solo metterei anche il nome "vero" con cui altre volte si trovano le opere pubblicate dalla stessa persona, come abbiamo fatto anche altrove. Nelle note mi sembra un'info un po' sperduta, chi cerca Carter se non legge la nota penserà che Cook sia un'altra scrittrice. Questi i pro e contro e i motivi della mia preferenza. Poi basta che ci sia completezza per me va bene lo stesso. Grianne, scegli pure come preferisci. Ciao! Concordo con Fantobelix, quello da lui descritto, credo sia il modo più esauriente possibile con cui inserire i dati sul nostro DB

Sì sono d'accordo anche io, farò proprio così, usando come nome effettivo quello da sposata e metterò nelle note dei vari volumi la spiegazione che non si tratta di un vero e proprio pseudonimo. Questo è effettivamente il modo migliore per agevolare la ricerca, mantenendo anche una buona coerenza col nome indicato nel libro.

Grazie a tutti.